Материал опубликован в 37-ом выпуске газеты «Правда Москвы»
В единый день голосования 13 сентября 2020 года состоялись довыборы депутатов в Совет депутатов муниципального округа Бабушкинский. Они были назначены в связи с выбытием двух депутатов из состава Совета в рамках действующего Избирательного Кодекса г. Москвы. Выборы были показательными в плане отработки властью новых технологий проведения «своих» кандидатов в канун Думских выборов 2021 года.
Их, «своих», было двое: директор предприятия по комплексному обслуживанию района (КОР) Киселева Л.П. и действующий офицер ФСБ Лифанцев И.Б.
Не будем подробно останавливаться на обычных методах задействования властью административных ресурсов, таких, как принуждение к голосованию зависимых от ЦСО пенсионеров и инвалидов, бюджетников, необоснованное надомное и досрочное голосование, значительные денежные вливания в избирательные фонды «своих» кандидатов, уничтожение силами управляющих компаний агитационной продукции оппонентов, включая и срывание листовок, и выемку их из почтовых ящиков. Эти методы всем давно известны.
Перейдем к новинкам текущего «избирательного сезона».
В плане агитации кандидаты Киселева Л.П. и Лифанцев И.Б. пошли на прямое нарушение избирательного законодательства, выпустив тиражом 18 000 экземпляров «Обращение к жителям Бабушкинского района», в котором за избрание вышеуказанных кандидатов выступают директора предприятий района, общеобразовательных школ, главные врачи медицинских учреждений, действующие депутаты Бабушкинского муниципального Совета депутатов. Всего набралось 18 подобных руководителей, которые, как по команде, решили принять участие в избирательной кампании нужных кандидатов.
Считаем, что выпуск подобного «Обращения», нарушающий положения и Избирательного кодекса Москвы, и Федерального Закона о гарантиях избирательных прав и участии в референдуме, существенно повысил шансы избрания нужных кандидатов. Об этом говорят и итоговые цифры голосования: кандидаты Киселева Л.П. и Лифанцев И.Б. оторвались по количеству голосов от ближайшего преследователя, кандидата от КПРФ Булгаковой Е.В. более чем вдвое.
На наш взгляд, оценить использование в агитационной листовке призывов голосовать за конкретных кандидатов со стороны руководителей социальных предприятий района иначе, как задействование административного ресурса, просто невозможно. За такое нарушение предусмотрено снятие кандидатов с выборов. Но избирательная комиссия ограничилась предупреждением и решением остановить распространение этой листовки с уничтожением оставшегося тиража. Но, что вы думаете, распространение листовки эти кандидаты продолжили даже после решения избирательной комиссии. За этим занятием были пойманы у баннера Киселевой Л.П. и Лифанцева И.Б. их волонтеры. Подано заявление в полицию и прокуратуру. Интересно, что поданную жалобу комиссия ИКМО Бабушкинское рассмотрела только 8 сентября, а, значит, все это время шло незаконное распространение. Вторую жалобу от 10 сентября – по продолжению распространения вопреки решению комиссии — не рассмотрели вообще, вплоть до дня голосования. Повторное нарушение должно наказываться снятием кандидатов. А вместо этого им вручили мандаты!
С таким явным нарушением закона муниципальные довыборы в Бабушкинском районе надо отменять, и мы будем этого добиваться. Нечестная игра власти надоела всем, в том числе и избирателям. Но это, похоже, как в известной байке: бедные мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус…. Почему мы так говорим? Потому что избиратели, как зомбированные, шли по указке руководства своих предприятий и голосовали «как надо». Шли и на «досрочку», и регистрировались на электронное голосование, которое могло теоретически проводиться прямо на рабочих местах. Об этом они откровенно говорили на уличных встречах с кандидатами и нашим наблюдателям, и все-таки ставили нужные галочки «как бы чего не вышло» и «как бы не уволили». И объяснять им, что есть тайна голосования, было бесполезно.
Другая новинка «избирательного сезона» 2020 года, по нашему мнению, – использование властью Москвы «ковидной» базы работников предприятий. Еще в мае при введении пропускной системы в Москве из-за эпидемии руководители предприятий Москвы подавали сведения на своих работников, а они активировали пропуска с адресом проживания. По всем признакам, эта база также оказалась в распоряжении административных структур. В самом деле, из разговоров с избирателями Бабушкинского района во дворах выяснилось, что поставить нужные галочки в бюллетене их просили руководители предприятий, которые адресно находятся на другом конце Москвы. Подобная информация и была собрана мэрией Москвы в мае. Как говорится, все сходится. Есть основания полагать, что наши персональные данные стали доступны всем ветвям власти и могут использоваться по их усмотрению. Интересная картинка получается. Кстати, в недавнем прошлом на голосовании по одобрению поправок к Конституции РФ некоторых из нас удивили звонки из родной избирательной комиссии на номер мобильного телефона, который тоже должен храниться в закрытой базе наших персональных данных. Следовательно, идет работа и с операторами мобильной связи.
Электронное голосование — мощная лазейка для влияния на результат волеизъявления граждан. На наших довыборах число его участников составило треть от общего количества избирателей. При этом результат в электронном голосовании, как и на выборах в МГД, для провластных кандидатов оказался значительно лучше, чем для оппонентов, чем в обычном голосовании. Это нормальной логикой объяснить невозможно и наводит на мысли о подтасовке итогов.
И этот черный ящик с неконтролируемым программным обеспечением избиркомы тщательно охраняют от проверок. Так, провалился утвержденный Мосгоризбиркомом под давлением общественности ручной пересчет голосов КОИБа на 524 участке по жеребьевке. Он был заблокирован нижестоящей участковой комиссией, а МГИК отменила свое же решение.
Считаем, что все вопросы подобного беззакония должны быть подняты на самом высоком уровне. Уверены, что никто из избирателей разрешения на такое использование их персональных данных не давал.
И в конце повествования – «вишенка на торте» новинок сезона – запись на надомное голосование не по заявке на своем избирательном участке, а, якобы, по звонку в территориальную избирательную комиссию. То, что списки этих надомников были липовые и тоже составлялись по некой базе данных, которая была в распоряжении властей Москвы, доказывает факт присутствия в этом списке уже умершего человека. Представьте себе: человек скончался еще 5 августа, а сумел позвонить в сентябре и записаться на надомное голосование. На 518 участке из такого списка, состоящего из 27 человек, согласился после созвона голосовать, внимание, только один (!) человек!
Дорогие избиратели! Может, хватит жевать кактус? Кивните начальству и улыбнитесь, но проголосуйте по совести, а не по указке! Отстоим вместе принципы честных выборов!
Наталия Кутлунина, первый секретарь парткома Бабушкинского МО КПРФ г.Москвы
Александр Потапов, депутат Госдумы VI созыва, наблюдатель ТИК Бабушкинского района от КПРФ
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
