По материалам публикаций на Центральном сайте КПРФ
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин выступил в эфире программы «60 минут» на телеканале «Россия-1».
В начале своего выступления в студии Юрий Афонин сказал: сейчас все гадают, продолжит ли Трамп свою военную авантюру в Иране. Но в любом случае главным мировым событием этой недели станет визит президента России в Китай.
Первый зампред ЦК КПРФ отметил, что за последнюю четверть века российско-китайские отношения очень серьёзно окрепли. Владимир Путин посещал КНР уже более 20 раз, а общее число встреч президента России и нынешнего лидера КНР Си Цзиньпина, с учётом не только межгосударственных визитов, но и саммитов ШОС, БРИКС, G20, уже перевалило за 40. С 2000 года, когда Владимир Путин стал президентом России, товарооборот между нашими странами увеличился почти в 30 раз – с 8 до 228 миллиардов долларов. Только за последние 5 лет этот товарооборот более чем удвоился.
Юрий Вячеславович подчеркнул, что КПРФ и лично Геннадий Андреевич Зюганов ещё с 90-х годов очень много делали для развития отношений России и Китая. И сегодня коммунисты выступают за ещё более тесное стратегическое партнёрство с КНР.
Юрий Афонин также выразил уверенность, что визит российского президента в Китай принесёт гораздо больше конкретных результатов, чем недавний визит Дональда Трампа.
Следующей темой эфира стали условия, на которых Европейский союз предоставляет Украине кредит в 90 миллиардов евро. Первый зампред ЦК КПРФ обратил внимание на структуру расходов, для финансирования которых будет использован этот кредит: одна треть – на бюджетные расходы Украины, а две трети – это поставки вооружения в эту страну. Причём одно из ключевых условий кредита: оружие, за редким исключением, можно покупать только у стран ЕС. Всё предельно цинично, сказал Юрий Вячеславович, фактически этот кредит – не что иное, как гигантская программа обогащения оружейных капиталистов Европы. Известно, что акции немецкого концерна «Рейнметалл», который вооружал ещё Гитлера, с 2022 года выросли в цене в 20 раз. Но оружейные магнаты хотят ещё больше денег. Капиталисты европейского ВПК будут сказочно обогащаться, европейские обыватели будут затягивать пояса, а украинцы будут умирать, чтобы обеспечить функционирование всей этой системы.
Сейчас многие комментаторы указывают на бессмысленность финансирования Европой киевского режима. Бюджеты европейских стран обескровливаются, социальные программы режутся. Но, подчеркнул Юрий Вячеславович, нынешняя политическая верхушка Европы – это вовсе не те люди, которые думают о перспективах развития своего континента. Это временщики. И весьма вероятно, что все эти шольцы и мерцы хорошо нажились, сначала накупив акций оружейных корпораций, а затем подтолкнув эти акции к бурному росту своей политикой разжигания конфликта. Однако по всей Европе нарастает недоверие к таким политикам. В Германии, Франции, Британии идут вверх рейтинги политических сил, которые ещё недавно считались маргинальными. Та же «Альтернатива для Германии», судя по свежим опросам, вообще превращается в первую партию своей страны. На местных выборах в целом ряде регионов Восточной Германии она может получить столько голосов, что без всяких коалиций сформирует правительства этих федеральных земель. И это вовсе не потому, что эти политические силы, по преимуществу правые и ультраправые, предлагают обществу какие-то действительно прогрессивные идеи. Голосование за них – общественный протест против курса нынешних правительств, который является откровенно антинациональным.
Юрий Афонин также прокомментировал показанный в студии сюжет о том, что аналитики крупнейшего американского банковского холдинга JP Morgan предрекли Украине «финский сценарий» завершения конфликта. Аналитики банка считают, что в рамках этого сценария Украине придётся пойти на «болезненные уступки», лишившись около 20% своей территории, провозгласив нейтралитет и ограничив возможности своих вооружённых сил. JP Morgan считает вероятность такого сценарий 50-процентной.
Также банк рассматривает возможность ещё четырёх сценариев разрешения конфликта:
— С вероятностью 5%, по мнению аналитиков, может реализоваться «южнокорейский сценарий», подразумевающий членство Украины в НАТО или гарантии безопасности со стороны США, а также присутствие в стране европейских миротворческих сил.
— С вероятностью в 10% воплотится «израильский сценарий», предполагающий сильную и долгосрочную поддержку со стороны США, но без присутствия иностранных войск. В рамках этого сценария Украина превращается в «хорошо укреплённое государство, способное самостоятельно сдерживать Россию».
— «Грузинский сценарий», по мнению аналитиков, возможен с вероятностью 30%. Он подразумевает нестабильность, отсутствие иностранных войск и надёжных гарантий безопасности, фактический отказ от вступления в ЕС и НАТО.
— «Худшим» сценарием» (вероятность – 5%) банковские эксперты назвали «белорусский». Он предполагает не только завершение конфликта, но и послевоенную тесную интеграцию России и Украины, подобную той, что имеет место на российско-белорусском направлении.
Первый зампред ЦК КПРФ отметил, что точность прогнозов банкиров обычно намного выше, чем у западных политиков и пропагандистов. Ведь банкиры в соответствии со своими прогнозами строят свою финансовую политику, то есть отвечают за свои предсказания деньгами. Для крупнейшего американского банка очевидно, что Украине придётся пойти и на значительные территориальные уступки, и на сокращение возможностей своей армии, потому что иного Россия просто не потерпит. И действительно, не зря аналитики банка называют этот сценарий «финским».
Юрий Вячеславович напомнил: в 1939-1940 годах СССР всего за три с половиной месяца боевых действий добился от Финляндии значительных уступок. Это государство уступило Советскому Союзу территорию, на которой до войны жило 11% его населения. Это было необходимо для обеспечения безопасности Ленинграда и главной базы советского Балтийского флота в Кронштадте. Ведь было ясно, что в неизбежной большой войне яро антисоветское финское правительство обязательно выступит на стороне противников СССР. Достаточно вспомнить, что Финляндия пыталась захватить часть советской территории во время Гражданской войны 1918-1922 годов. Аналогии между нынешней Украиной и тогдашней Финляндией действительно вполне уместны, а «финский сценарий» – вполне вероятен.
Юрий Афонин обратил особое внимание на то, что американские банкиры видят возможность и «белорусского сценария». Они назвали его «худшим», но худший он только с точки зрения западных капиталистов, вложивших сотни миллиардов долларов и евро в поддержку киевских нацистов. Однако, если посмотреть на экономическую статистику, то очевидно, что для Украины этот сценарий как раз лучший. Юрий Вячеславович привёл такие данные: в годы, предшествующие СВО, в Белоруссии ВВП на душу населения, по данным МВФ, был примерно вдвое выше, чем на Украине. Это ясно показывает: белорусский путь, то есть путь интеграции и сотрудничества с Россией – как раз очень разумный и плодотворный. И для украинцев было бы счастьем, если бы их страна пошла именно по нему.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
