По материалам публикаций на сайте газеты «Советская Россия».
Дорогая редакция!
Я вам пишу, потому что не могу молчать и быть равнодушным, когда в моей стране президентские выборы превращают в телеспектакль, позорно срежиссированный властью, где телевидение отводило главную роль одному человеку – президенту В.В. Путину, а народного кандидата, крепкого хозяина обливали грязью.
Те, кто наблюдал за «дебатами», которые были похожи на случайные интервью, но без самовыдвиженца В. Путина, обратили внимание, как ежедневно госканалы (особенно усердствовал Первый канал), а также прокремлевские СМИ вместе с Жириновским и другие ведра клеветы выливали на головы доверчивых избирателей по адресу П.Н. Грудинина. Почему же у власти возникла такая ненависть к кандидату от народно-патриотических сил, который не связан ни с олигархами, ни с чиновниками, ни с пятой колонной?
Ответ очевиден. В Грудинине буржуазная власть увидела угрозу антинародному капиталистическому строю. А значит, им надо любыми методами устранить эту угрозу, не дать подняться наверх деловому русскому человеку, не дать ему и его команде разворотить коррумпированное сверху донизу «осиное гнездо», свитое при Ельцине и сохраненное при Путине.
В январе, феврале, марте я не переставал интересоваться кандидатами в президенты. И думал: неужели среди них всех богаче П.Н. Грудинин? Ведь ни об одном из них, кроме Грудинина, не говорили и не писали в СМИ, сколько и кто имеет на своих счетах денег, недвижимости. Кстати говоря, в том числе и о самовыдвиженце В. Путине, который уже в четвертый раз игнорировал дебаты. А ведь полезно было бы послушать оппонентов, которые могли спросить у главы государства: «Зачем вам идти на четвертый срок, если при вас, за 18 лет, страна скатилась до такого кризиса»?
Вместо социально ориентированного государства в России наступила жизнь с миром богачей и нищих. Жизнь для большинства стала настоящим кошмаром и проклятием – от нищеты до бардака, организованной преступности, небывалой коррупции и высокой смертности. Униженный образующий государство русский народ, его культура и русский язык…
И почему в очередной раз происходят нечестные выборы? (Сегодня они превратились в театральную пьесу легкого содержания с внешним комическим эффектом.) Правильно поступил П. Грудинин, что покинул эти «дебаты»…
Подобного лицемерного и циничного шоу не было давно. Разные люди говорили, и кандидаты в президенты тоже, что такие нечистоплотные выборы мог организовать приближенный к В. Путину первый заместитель руководителя администрации президента С. Кириенко. Этот «режиссер» способен и не на такое…
В общем, на этих нечистоплотных, фальсифицированных выборах главное внимание уделяли Грудинину и его счетам, а в отношении остальных кандидатов делали вид, что они «бедные», и не обнародовали их счетов и недвижимость.
Надо сказать, что после того как жертвы режима, телекиллеры, сделали свое пакостное дело в отношении кандидата от КПРФ и народно-патриотических сил П.Н. Грудинина, Центральная избирательная комиссия (ЦИК), также проявляя свою профессиональную нечистоплотность (по сравнению с другими), все-таки огласила данные по доходам кандидатов в президенты. Странно получается.
Почему же не оглашали раньше? Вероятно, дано указание сверху – молотить Грудинина, чтобы он как можно меньше получил голосов избирателей. И госканалы начали проводить мерзкие атаки. Информационный террор длился до самых выборов.
…А теперь давайте посмотрим, кто богатый, а кто «бедный».
По данным ЦИК РФ, на первом месте дама (бывшая создатель и руководитель телешоу «Дом-2»), а сегодня с не вполне понятным родом занятий госпожа К. Собчак. Ее доход за шесть лет составил 404 миллиона рублей – почти полмиллиарда! На самом деле денег у этой бойкой госпожи, как говорят, куры не клюют: на 28 банковских счетах она хранит 417 миллионов рублей. Итого: каждый месяц непонятно где она зарабатывала в среднем по 5,6 миллиона рублей. И оказалась на первом месте с «золотой медалью» на пьедестале почета среди кандидатов. Но «золотую» госпожу-медалистку с ее доходами почему-то ЦИК разоблачать не стала. А вот на Грудинина, как стая волков, набросились все.
Пойдем разоблачать богатых и «бедных» дальше.
На втором месте, с «серебряной медалью», оказался «защитник» прав бизнесменов господин Титов с его предвыборной программой, которая очень похожа на программу Кудрина (друга В. Путина). И, по данным ЦИК, вместе с женой его доход за шесть лет составил 300 миллионов.
«Бронзовую медаль» (или третье место) дадим защитнику русских, всех бедных, униженных и оскорбленных, «телеартисту и клоуну одновременно» (так называют его в народе) господину Жириновскому. Он же, с его слов, «стерильный» кандидат, и он же «чемпион» – шестикратный кандидат в президенты. Трудился «чемпион» не покладая рук на телевидении и в кресле депутата Госдумы. А когда надо, голосовал со своей фракцией вместе с депутатами «Единой России», которая давно не пользуется авторитетом среди большинства россиян. Итак, заработал Жириновский, по данным ЦИК, ни много ни мало 98 миллионов рублей. Плюс впечатляющее количество квартир и земельных участков. Однако всех больше и громче кричал: «Грудинин миллиардер, олигарх! А у меня ничего нет, я чистый!..»; «Голосуйте за меня. Мы вместе сделаем мощный рывок!..»
Мощный ли? И «чистый» ли он?
Хорошо помню: несколько лет назад телеведущий А. Караулов в разоблачительной программе «Момент истины» говорил о 126 квартирах, которые имел Жириновский. Предлагал защитнику русских, всех бедных и униженных прийти в телестудию и поговорить о его квартирах… Но «вождь» ЛДПР, со слов Караулова, прийти отказался. Видимо, побоялся огласки… Может быть, сегодня столько квартир у «чистого» нет – их могли перевести в другое измерение? Причем глубоко законспирированное.
Итак, «золото», «серебро» и «бронза» оказались в руках трех кандидатов. Ну а остальные, по данным ЦИК, относятся к категории «бедных» или «малообеспеченных».
Например, мне жалко президента В. Путина, который наскреб по сусекам всего 35 миллионов деревянных рублей, несколько старых автомобилей и автоприцеп… Однако если послушать злые языки, прочитать иностранную прессу и книги наших оппозиционных к буржуазной власти, но авторитетных писателей, то, по их данным, В. Путин не самый бедный в мире МИЛЛИАРДЕР. И что эти миллиарды принадлежат его семейному клану… Куда уж до него Грудинину, которого В. Путин, со слов знакомого мне депутата и партийного лидера, очень не хотел видеть в выдвиженцах на высший пост государства.
Можно было бы не верить этой версии. Но, учитывая вакханалию в эфире наших госканалов, которые старательно лили потоки грязи на Грудинина (как когда-то, при Ельцине, на Е.М. Примакова), в эту правду можно поверить. Ведь кремлевской власти и олигархам есть чего бояться. Главное для них – не допустить к власти русского патриота, крепкого хозяина, каким является, например, Лукашенко. А кремлевская антинародная власть в Грудинине увидела батьку Лукашенко. И В. Путину, очевидно, как кость в горле именно Грудинин.
Ну а за В. Путиным «по бедности» следует то ли настоящий коммунист, то ли прилипала и придворный Кремля – лидер «Коммунистов России», не товарищ Сурайкин, а господин с 26 миллионами рублей и неплохим списком коммерческих компаний, с которыми он сотрудничает. Сурайкин со своими 10 «сталинскими ударами» хочет всех буржуев прихлопнуть, как назойливых мух, и возродить советскую власть. Идея-то хорошая! Только лично мне непонятно: если он считает себя настоящим коммунистом и сталинистом, а на дебатах произносит одни и те же «ударные» лозунги, то почему не говорит ни одного критического слова в адрес главы государства В. Путина, породившего эту буржуазную власть, которую Сурайкин хочет прихлопнуть?
Поэтому у меня сложилось впечатление, что этот «сталинист» – засланный нынешним Кремлем казачок-провокатор с определенным заданием: отнять голоса сталинистов от КПРФ и их сторонников – народно-патриотических сил.
За Сурайкиным след в след идет с «Яблоком» опытный кандидат господин Явлинский, на счету которого 23 миллиона рублей. Его соратники по партии говорят и пишут, что он профессионал, опытный, смелый, настоящий и надежный. Если он такой, тогда почему, спрашивают избиратели, Явлинский живет в США, а в Россию приезжает баллотироваться на столь высокий пост? Правда, у Явлинского не отнимешь смелости. Он открыто и справедливо критикует президента – в частности, за внутреннюю политику, за провалы в экономике и т.д.
За Явлинским на последнем месте оказался самым скромным и самым бедным миллионером С. Бабурин с 11 миллионами. И, кстати, отец четверых детей. Этот кандидат лично меня подкупал лозунгами и призывами к избирателям: «Всем русским надо не сидеть в квартирах и домах, а идти голосовать против алчной буржуазной власти, за Русский мир, за русский дух, за русских! За русский выбор России!» Вот за это надо бы голосовать.
Итак, самыми богатыми кандидатами оказались представители правящей элиты – госпожа Собчак, господин Титов и господин Жириновский, мечтавший въехать 18 марта в Кремль в качестве президента, чтобы начать кое-кого «вешать» и «расстреливать». Причем не где-нибудь, а в Москве, на Красной площади, и показывать это «представление» по телевизору.
Но вот что меня еще удивило и возмутило. Президента как самовыдвиженца на предвыборной процедуре старались показать «аккуратно» и «осторожно» живущим только на зарплату.
А деньги от различных акций в многочисленных богатых компаниях, таких как «Газпром», «Сибирьнефть» и т.д., – это все не в счет?
Помню, на одной из встреч с журналистами В. Путина спросили о его зарплате: «Сколько?..» Ответ был уклончивым – мол, не знаю, мне приносят, а я не считаю… Но если бы у него была зарплата или пенсия 7–8 тысяч рублей, а с таким «богатством» живут не 20, а может быть, и все 40 миллионов нищих и бедных, президент бы знал свои «доходы» до копейки и считал бы их ежедневно.
До такого нищенского состояния людей мог довести только слабый президент с бездарной командой и при неумелом руководстве. А ведь он, чтобы сохранить свою кандидатуру на следующий (уже четвертый) срок, использует весь арсенал административных ресурсов. Под ежедневным прицелом телекамер лихорадочно ХВАТАЕТСЯ за самые разные лозунги, посредством которых надеется заставить слушать себя. Особенно неопытную молодежь.
Вот наглядный и свежий пример.
За две недели до выборов, очевидно по инициативе «режиссера» Кириенко и не без согласия В. Путина, в Москве, на стадионе «Лужники», собрали явно по обязаловке стотысячную толпу молодежи: студентов, школьников и т.п.
Присутствовали певчие и ловчие богатые певцы, певицы и артисты, обласканные властью, у которых свои интересы к президенту, а у него к ним – свои. «Бедный» В. Путин выступил со своими обещаниями-лозунгами, а молодежь, по сценарию «режиссера», поддерживала его криками: «Да!.. Да!..» Хотя эта молодежь является инструментом буржуазной власти. А власть не хочет знать, как живет многомиллионная армия нищих и бедных, которых на этом стадионе не было.
Для буржуазии они – МУСОР. Но обездоленным хотелось бы посмотреть в глаза четырехразовому кандидату. Однако Путин таких встреч избегает. Он встречается с подготовленными для таких мероприятий людьми, которых проинструктировали, какие вопросы задавать и что говорить. Но бывают и исключения, как говорится, когда надо…
Доверчивый, наивный и деморализованный телевидением народ снова голосовал за «бедного» В. Путина, а значит, за эту буржуазную власть, при которой мы снова стали жертвами. Так что в команде президента вряд ли что изменится. Так и останутся в основном господа миллиардеры – всякие там абрамовичи, чубайсы, миллеры, кириенки, дворковичи и прочие ударники госкормушки.
Итак, все мы посмотрели на этот, как никогда прежде умело срежиссированный спектакль выборной системы приемов для достижения одной цели – поднять рейтинг до 70–75% одного кандидата, а второго, народного, русского патриота и крепкого хозяина, на ком держится Отечество, опустить до плинтуса. В этом спектакле ведущую роль играли члены ЦИК, телекиллеры, СМИ, а исполнителями были богатые и «бедные» кандидаты – госпожа Собчак, господа и товарищи Титов, Жириновский, Путин, Сурайкин, Явлинский, Бабурин.
Но моя душа принадлежала не им, а П.Н. Грудинину, которого буржуазная власть боялась и до конца выборной процедуры третировала и обливала грязью.
Геннадий Иванович БАГАНИН
пенсионер, подполковник в отставке, образование высшее юридическое, г. Великий Новгород
Комментарий редакции: Павел Грудинин был единственным кандидатом, который прямо ставил вопрос о переходе к социализму, о возвращении власти трудящимся. А самое главное — за ним богатый управленческий опыт на коллективном предприятии. То есть, он на деле показал преимущества социалистической системы. Неслучайно он вызвал огромный интерес со стороны общества. Высокий рейтинг, получаемый Грудининым во время интернет-голосований, прямо говорит об этом. А властвующая олигархия, заметив это, развернула информационный террор против народного кандидата. Между прочим, это не единственный пример наглого вмешательства власти в избирательный процесс. Нарушений было множество. Одно то, что после обнародования итогов голосования на Дальнем Востоке количество голосов за Павла Грудинина снижалось, а голоса, отданные за Владимира Путина, увеличивались, наводит на определенные мысли. А система КОИБов? А нападения на членов избирательных комиссий, ставящих вопрос о ручном пересчёте голосов? То есть, истинная суть буржуазной «демократии» снова проявилась во всей красе.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
