Главный риск российской экономики

Главный риск российской экономики

2 апреля на сайте портала «Свободная пресса» была размещена статья, в которой речь шла об огромных рисках экономики России. Прежде всего, речь идет о зависимости нашей страны от мировых цен на энергоресурсы. От их уровня зависит уровень благосостояния населения, а следовательно – покупательная способность, устойчивость внутреннего рынка.

Автор статьи подчеркивает, что в первом квартале нынешнего года власти предприняли меры, направленные на остановку спада и возобновление повышения стоимости «чёрного золота». В результате «мировое сообщество» обвинило Россию в создании «картеля экспортеров, как входящих в ОПЕК, так и независимых». Но рост цен мог и не произойти, если бы американские финансовые власти не были бы в нем заинтересованы.

Далее приводится высказывание министра экономического развития Алексея Улюкаева, который заявил, что уровень стоимость барреля нефти будет находится в районе от 45 до 50 долларов. Но практика показала, что данный прогноз не совсем точный. Так, в феврале-марты наблюдались периоды падения цены на нефть до 38-39 долларов.   

В свою очередь, финансовый аналитик Владимир Левченко подчеркнул, что расчёты на увеличение стоимости энергоресурсов не имеет под собой оснований. По его словам, «попытка вернуться назад нас назад не приведет — только хуже будет становиться от этого. Нужно идти дальше, развиваться, создавать что-то новое, а не мечтать о том, что сейчас придет опять Дядя Сэм и поднимет цену на нефть. И стоит помнить: цены на нефть вырасти не могут. Это — объективная реальность, потому что мы находимся в падающем сырьевом цикле, перепроизводство растет и в ряде важных экономик проблемы». Левченко также подчеркнул, что «разворот цен вверх был естественным. Драйвером его выступили китайцы. Они сознательно вытащили свои неэффективные компании, которые обязательно обанкротятся. Китайцы буквально руками подняли внутренние цены на железную руду и на сталь, частично на медь, то есть на основные залоговые товары Китая».

 

Автор пишет, что в настоящее время американцам выгодно сыграть именно на повышении цен на нефть. В качестве подтверждения данной мысли приводится недавнее выступление главы ФРС Джанета Йеллена которая недвусмысленно заявила, что падение цен на нефть на международном рынке «создаёт риски для экономики». В этой связи, по её словам, ФРС намерена проводить умеренную денежно-кредитную политику. Так, в ближайшие месяцы не ожидается повышения процентных ставок. Итогом данной политики было падение курса доллара и поддержания уровня цен на нефть, которые могли моментально опуститься вниз.

 

Далее приведено мнение заведующего кафедрой политической экономии Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Руслана Дзарасова, который заявил следующее: «По логике, из-за роста проблем Китай должен тянуть цены на сырье вниз, что бы власти там ни говорили и ни делали, но США стараются пересилить тенденцию, помогая руководителям Поднебесной. Они ведут себя уже не как в январе, когда казалось, что вот-вот рухнет юань, а американская экономика все еще будет расти».

 

По словам автора, «искусственное улучшение американских данных создает зыбкую основу для удержания цен на нефть в районе 35−43 долларов за баррель. Это обеспечивает сравнительно сильные позиции рубля, которые российские власти хотели бы сохранить до думских выборов в сентябре. Однако США не смогут бесконечно поддерживать видимость стабильности экономики. В какой-то момент рынок начнет искать новое равновесие, которое будет не выше, а ниже отметки в 40 долларов за баррель. Текущее состояние на рынке углеводородов вряд ли стоит называть ясным и устойчивым».

Также содержится фрагмент интервью доцента кафедры финансовых рынков и финансового инжиниринга РАНХиГС Сергей Хестанов, который полагает, что «какая-то определенность на нефтяном рынке непременно наступит, цена на нефть ищет новое равновесие».

В то же время, по его словам, не следует забывать, что «нефть, наверное, самый сложный для прогнозирования объект, и хотя есть избыток предложения, но также логично, что в результате падения цен часть проектов добычи делается нерентабельными. Причем, технически свертывать добычу возможно именно летом. Потому, в случае снижения цен будет сокращаться и добыча, что приведет к установлению новой равновесной цены».

«Большое влияние на рынок нефти всегда оказывала позиция Саудовской Аравии. Сейчас, несмотря на то, что стоимость барреля нефти не смогла закрепиться выше 40 долларов, саудиты не собираются замораживать добычу. Они считают заморозку возможной только при готовности на нее Ирана, который едва вышел на рынок и старается нарастить объемы поставок. Этот фактор, а также рост запасов нефти в США все еще перекрываются мягкой денежной политикой ФРС, позволяющей банкам играть на повышение сырьевых цен. При этом The Wall Street Journal недавно сообщил: 0,8 из 1,9 млн баррелей, на которые добыча ежедневно превышает спрос, вероятно, существуют только на бумаге.

Однако не прямое соотношение спроса и предложения, а ситуация в США будет иметь решающее значение для изменения мировых цен на нефть, за которыми традиционно сдвигается и курс российской валюты. Власти США не расположены признавать возвращение кризиса, и в I-II кварталах рецессия официальной статистикой, скорее всего, уловлена не будет. Вероятно, «незаметное» исправление статистики продолжится до III квартала. В IV квартале 2016 года показать даже минимальный рост, скорее всего, уже не выйдет. Однако еще до этого момента цены на нефть могут сдвинуться из зоны 38−42 в зону 35−38 долларов за баррель.

В 2015 году разворот нефтяных цен вниз произошел в мае. В 2014 году это случилось в июле. Обвал рынка нефти в 2008 году также стартовал летом. По этой логике, в апреле ситуация на рынке нефти, скорее всего, останется сравнительно стабильной, а доллар будет стоить не более 72 рублей. Но уже в мае возможен небольшой сдвиг цен на «черное золото» вниз, а с началом III квартала движение вниз способно усилиться. Это движение, вероятно, будет сопряжено с ослаблением доллара к другим валютам, если только ФРС не повысит ключевую ставку.

Цена барреля нефти марки Brent может к середине лета составить менее 30 долларов. Курс доллара при этом должен вернуться в район 80 рублей. Самое неприятное для российских властей, что новое ослабление рубля, вероятно, будет происходить накануне выборов. Это испортит картину достижения некоторой стабильности в условиях кризиса. Но если цены на нефть осенью продолжат падение под давлением проблем в экономиках Китая и США, чего можно ожидать, то курс российской валюты окажется на историческом минимуме. А весенний оптимизм будет забыт».

В заключении автор пишет, что «в случае с ценами на нефть всегда есть риск вмешательства неожиданных факторов. В феврале-марте они уже повлияли на ситуацию. Но проблема в том, что тенденции по нефти, а значит и по рублю давно определены». В этой связи, основной вопрос исключительно в моментах их активного проявления.

Какой вывод можно сделать из событий, описанных выше? Определенное повышение цен на российские экспортируемые энергоресурсы не является поводом для того, чтобы снова отодвинуть на второй план программу импортозамещения, новой индустриализации и т.д. Сырьевая модель экономики, ставка на зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры не дает России никаких перспектив. Напомним, что в периоды относительной «стабилизации» (2000 – 2008 гг.. и 2009 – 2013 гг..) возрастала зависимость от импорта продукции, инвестиций, накапливалось отставание России от развитых и развивающихся стран. В итоге к кризису подошли неподготовленными – без индустриальной базы, без сильного внутреннего рынка, наличие которого смогло бы сыграть определенную стабилизирующую роль в период финансовых потрясений. Да, воспользовались огромными средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния. Но запасы рано или поздно исчерпываются. И в случае постоянного «проедания» природной ренты положение не удастся изменить в лучшую сторону.

Но одного механического вложения финансовых резервов в реальный сектор экономики, в социальную сферу явно недостаточно. Масштабы проблем, накопившихся в народнохозяйственной сфере на протяжении последних тридцати лет, характер предстоящей модернизации, а также обострение геополитической борьбы – всё это требует решительной смены модели экономического развития, переход к мобилизационному пути развития. Разумеется, такой подход предполагает необходимость выхода России из ВТО, восстановление системы государственного планирования экономического развития, национализацию ключевых отраслей экономики. В противном случае все разговоры об импортозамещении и о модернизации останутся разговорами.

 

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *