Буржуазная псевдооппозиция на выборах 2016. Часть 2.

Буржуазная псевдооппозиция на выборах 2016. Часть 2.

Как известно, целый ряд политических партий и движений, представляющих интересы класса капиталистов, не брезгуют никакими методами, чтобы дискредитировать КПРФ как политического представителя трудового народа. Какие только домыслы они не распространяют против коммунистов! И обвинения в мифическом «оранжизме», и в»пропутинском холуйстве», и в «ультралевом радикализме», и в связях с мафиозными структурами и т.д. (хотя суды разных уровней не раз выносили постановления, в которых чёрным по белому было отмечено, что данные «слухи» являются дезинформацией). Дело дошло до того, что ряд контрреволюционных партий начали прибегать к прямой провокации. Так, они даже периодически заклеивают висящие на стендах объявлений в подъездах листовки с призывом голосовать за кандидатов от КПРФ коммерческой рекламой. А в целом ряде случаев на самих листовках пишут оскорбительные слова в отношении кандидатов-коммунистов.

При этом политические представители эксплуататоров пытаются доказать, будто никто кроме них не способен представить «конструктивную программу». А буржуазные «оппозиционеры» заходят ещё дальше. По их мнению, только они являются самыми-самыми оппозиционными политикам, якобы «последовательно» борющихся с коррупцией, с олигархией, за социальную справедливость и т.д. В качестве примера можно привести грязную деятельность видного деятеля Российской экологической партии «Зелёные» О.Л. Митволя. Он, помимо всего прочего, денно и нощно обвиняет КПРФ в мифическом «заигрывании с властью», а сам выдаёт себя и своих соратников по партии «Зелёные» за «настоящую оппозицию». Как видим, у них язык поворачивается называть «псевдооппозицией» партию, которая в Госдуме многократно продвигала законопроекты, направленные на смену курса. Сюда относятся инициативы о национализации ключевых отраслей экономики, о ратификации 20-ой статьи Конвенции ООН против коррупции, о проведении парламентского расследования деятельности экс-министра обороны Сердюкова, о принятии законов  «О детях войны», «Об образовании для всех», о введении прогрессивной шкалы подоходного налога и т.д. Да, КПРФ многократно отстаивала все перечисленные идеи, которые были заблокированы «Единой Россией».

А что же сам Митволь? Чтобы быть оппозиционером, нужно не просто критиковать правящие круги, но и ставить вопрос о необходимости смены модели общественного развития. Ведь те же касьяновы, навальные, рыжковы и прочие «демократы» аналогичным образом жестко критиковали и критикуют высокопоставленных государственных деятелей. Но они, как известно, никогда не выступали против намерения Кремля и правительства продолжить приватизацию, втянуть Россию в ВТО, против монетаристской политики денежных властей. Разумеется, они никогда не ставили вопрос о национализации минерально-сырьевой базы и о восстановлении власти трудового народа в виде системы Советов (впрочем, наивно было бы ожидать от них соответствующих требований).

Ровно то же самое относится и к представителю «Зелёных». Риторика Митволя недвусмысленно свидетельствует об этом. Так, в начале он оценивает современную обстановку, используя риторику левопатриотических сил: «безответственная власть», «игнорирование социальных потребностей народа», «разрушение экологии» и т.д. Но дальше начинаются разночтения: «власть безразлична к интересам общества». Какого общества? КПРФ всегда выступала в защиту трудового народа, который действительно власть ограбила – рабочих, крестьян, учителей, врачей, учёных, военнослужащих, пенсионеров и т.д. А к «обществу в целом» относятся капиталисты и чиновники. Их никто не мог ограбить в принципе. Напротив – они богатели и продолжают богатеть за счёт населения.

Разве Олег Митволь и его единомышленники ставят вопрос о необходимости смены курса? Нет! Ни о чём подобном Российская экологическая партия «Зелёные» не помышляют. Чтобы в этом убедиться, достаточно ознакомиться с предвыборной программой Митволя и его партийных соратников. Так, в программном документе «Зелёных» сказано много слов об экологически чистой системе хозяйствования», о стимулировании развития «производства экологически чистой продукции», о внедрении энергосберегающих технологий и т.д. Но в условиях, когда отечественное производство развалено, этим идеям не суждено сбыться. Ведь «энергосберегающие технологии» не куда будет внедрять в виду отсутствия тех субъектов, которые могли бы испытывать в них потребность. Следовательно, нужно прямо и недвусмысленно говорить о новой индустриализации. Однако в программе «Зелёных» об этом не сказано ни слова.

   Более того, О.Л. Митволь во время теледебатов, прошедших 8 сентября 2016 года, прямо заявил, что после введения контрсанкций с нашей стороны россияне якобы потеряли возможность потреблять «экологически чистые продукты», ускорился рост цен и т.д. Про рост цен, про торговлю недоброкачественной продукции и т.д. — всё это известные проблемы. Безусловно, нужно бороться с перечисленными контрпродуктивными тенденциями, но не путём разрушения отечественного производства и предоставления полной свободы импорту товаров и капитала. Однако Митволь фактически выступает даже против незначительных мер протекционистского характера. Т.е., он выступает против защиты российского производство от зарубежной конкуренции! И о каком развитии реального сектора экономики, о какой продовольственной безопасности в таком случае вообще можно вести разговор?! Следовательно, после этого Олег Митволь зарекомендовал себя как проводник интересов иностранного капитала и отечественной компрадорской буржуазии! Иначе интерпретировать его позицию невозможно.

Далее, Партия Олега Митволя («Зелёные») предлагает обязать нефтяные компании компенсировать собственные потери «за собственный счёт, а не за средства конечных потребителей». Там же присутствует ряд фраз об «изъятии природной ренты» и т.д. Но это всё полумеры, не более того. Дело в том, что частный капитал невозможно заставить работать в убыток, особенно в стратегически важных отраслях. Только национализация минерально-сырьевой базы даст возможность проводить последовательную государственную политику по сбережению природных ресурсов, по обустройству месторождений, позволит снизить цены и тарифы на топливо, принесёт дополнительные доходы в бюджет. Но партия Олег Митволя не ставит вопроса об этом.

Более того, Митволь и его команда («Зелёные») в своей предвыборной программе ставят вопрос об «активном участии России в решении глобальных экологических проблем«. Как они себе это представляют вообще? Сегодня, когда Запад принимает усилия, направленные на удушение России, идея участия с ним в каких-либо союзах утопична. «Восстановить доверие» наших внешних врагов можно будет лишь с помощью новой волны предательства национальных интересов. Собственно говоря, программа «Зелёных» это и предусматривает.

Во-первых, партия Митволя ставит вопрос о проведении переговоров, направленных на «сокращение мировых и национальных расходов на вооружение». И это предлагается реализовать в условиях, когда «мировое сообщество» не скрывает своего враждебного отношения к нашей стране – не только словами, но и действиями! И не надо себя обманывать – «ведущие мировые державы» не станут сами сокращать свои военные расходы. Мы знаем, как в годы «перестройки» был заключён целый ряд договоров о сокращении атомного вооружения. Но Вашингтон не только не сократил количество собственного ядерного оружия, но и наращивал его производство. И какой смысл наступать на те же самые грабли?!

Во-вторых, в программе «Зелёных» присутствует тезис о привлечении и использовании «международных сил и средств для ликвидации или переоборудования российских источников угроз радиоактивного и иного загрязнения морей и океанов, приграничных территорий, воздушных масс, для сохранения и восстановления средообразующих функций нетронутых и малоосвоенных массивов российской природы, имеющих глобальное значение». Всё это мы проходили в 1990-ые годы, когда Запад, воспользовавшись аналогичными «соглашениями» под флагом «международного контроля против загрязнения окружающей среды» развернул активную шпионскую деятельность против России, собирал информацию о стратегических военно-морских силах нашей страны. И нет никакого сомнения в том, что в случае повторения данной практики исход будет аналогичным.

Таким образом, имеет место попытка прямого обмана народа. Кланы буржуазии, оттеснённые от властной кормушки, пытаются взять реванш. А трудящихся используют исключительно в качестве инструмента попытки передела собственности и власти в свою пользу. Но пример Украины показывает, что смещение одной олигархической группировки другой не способствовало повышению уровня жизни народа и установлению социальной справедливости. Напротив, антисоциальная политика капитала приняла более реакционные формы. Поэтому у всех, кто выступает за проведение сильной социальной политики, против олигархии и казнокрадства, за вывод России из тупикового унизительного положения, у них только один выбор – Коммунистическая партия Российской Федерации (12-ый номер в избирательном списке).

Московский избиратель.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *