(Сокращенный вариант. Полный на http://yuriboldyrev.ru/articles/kogo-http-putin24-info-schitaet-debilami-i-bedoj-rossii-i-pochemu-prezident-otkazy-vaetsya-ot-debatov/).
«В России одна беда — это такие дебилы, которые не помнят, сколько Путин сделал для России». Так названа статья на http://putin24.info,http://www.putin-today.ru. Статья растиражирована на множестве информационных клонов (https://politdigest.ru/, http://russia-reborn.ru и др.) и в основных социальных сетях.
К «дебилам» статья относит граждан, могущих проголосовать не за действующего президента, потому что не знают или не могут понять, сколько он сделал для России. В 2012 г. за него проголосовали 45,6 млн человек из 109,86 млн. зарегистрированных избирателей. Следовательно, не проголосовавших за Путина 64,26 млн. или 58,5 % избирателей России статья, согласно названию, относит к «дебилами беде России».
Чтобы уменьшить количество дебилов в России путем увеличения числа сторонников В. Путина, статья привела перечень 9 неоспоримых, по мнению её авторов, экономических достижений президента.
Девять достижений http://putin24.infoи побед над Росстатом
Достижение 1: «За 17 лет Путин увеличил ВВП — в 12 раз.». Очевидно, имеются ввиду 2000 – 2016 годы.
Роста ВВП в 12 раз не было.
По данным Росстата реальный ВВП за 2000 – 2016 гг. вырос в 1,73 раза, а не в 12 раз! (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/vvp-god/tab2.xls). По данным Всемирного банка также в 1,7 раза. (http://ru.theglobaleconomy.com/Russia/GDP_constant_dollars/).
Но и этот рост ВВП в 1,7 раза обусловлен не развитием экономики, а ростом цены нефти — с 27 $/ баррель в 2000 г., до 100 -120 $/ баррель в 2008 и 2011 – 2014 гг. и ростом объема экспорта сырой нефти в 1,7 раза — с 144,4 млн т в 2000 г. до 254,9 млн т в 2016 г. (http://cbr.ru/statistics/credit_statistics/trade/crude_oil.xls).
Последнее десятилетие российский ВВП рос почти в 2 раза медленнее среднемирового, и даже официальная газета Правительства указала на сокращение доли российского ВВП в мировом с 3 % в 2013 г. до 1,85 % в 2017 г. (https://rg.ru/2018/01/09/iakov-mirkin-rf-neobhodim-sverhbystryj-rost-do-4-procentov-vvp-v-god.html).
Возникает вопрос: на каком основании http://putin24.info утверждает: «За 17 лет Путин увеличил ВВП — в 12 раз.»?Ответ один: на основании отношения к избирателям. Понимая, что не все могут понять и проверить цифры, авторы из http://putin24.info просто обманули людей и сравнили ВВП 2000 г и 2016 г. в текущих ценах, без учета инфляции и курса доллара. Дать изменения ВВП 2000 г. и 2016 г. в текущих ценах, значит приравнять цены 2000 года к ценам 2016 года. Пусть каждый сравнит цены 2000 г. и 2016 г. и ответит на вопрос, за кого его принимают те, кто пытается внушить, что это одно и то же.
Достижение 2: «За 17 лет Путин увеличил бюджет России — в 22 раза».
Это такая же «правда», как и «рост ВВП в 12 раз».«Рост бюджета в 22 раза» получили тем же приемом – без учета инфляции и курса рубля.
Федеральный бюджет напрямую связан с ВВП: больше ВВП – больше бюджет. В среднем он составляет около 20 % ВВП. По данным Росстата и Минфина федеральный бюджетза 2000 – 2016 гг. вырос в 1,93 раза, а не в 22 раза.
Достижение 3: «За 17 лет Путин увеличил военные расходы в 30 раз.».
Неправда, как и про ВВП и бюджет.
Военные расходы – несет бюджет. Чтобы увеличить их в 30 раз при том, что сам бюджет вырос всего в 1,93 раза, надо уменьшить другие затраты (образование, здравоохранение и пр.) в 30:1,93=15,54 раза. Арифметика начальной школы.
По данным Стокгольмского института мира и конфликтов (SIPRI) военные расходы Россиивыросли в 3,3 раза (с 21 млрд $в 2000 г. до 69,2 млрд $ в 2016 г. (http://www.sipri.org ), а по данным Минфина в 2,85 раза.
Достижение 4: Путин «За 12 лет увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз, а средние пенсии — в 14 раз.».
Заявленное означает, что бюджетник за месячную зарплату сейчас может купить в 18,5 раз больше, чем 12 лет назад, а пенсионер — в 14 раз.
Такая же подтасовка цифр, как проВВП, бюджет и военные расходы.
«Рост» зарплат и пенсий http://putin24.infoполучили, приравняв ценына продукты, ЖКХ и пр. в 2000 г. к ценам 2016 г.
Достижение 5: Путин «увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!».
Опять неправда.
Во-первых, золотовалютные резервы (ЗВР) увеличил не Путин, а цена нефти, за которой ЗВР следовали как теленок на поводке.
Во-вторых, увеличение ЗВР в 48 раз — с 12,456 млрд $ на 1.01.2000 г. до максимума в 596,566 млрд $ было 10 лет назад и, по данным ЦБ, пришлось на 1.08.2008 г. (http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_m/). За третий срок президентства В. Путина ЗВР снизились на 65,756 млрд $ — с 513,491 млрд $ на 01.04.2012 г. до 447,735 млрд $. на 1.02.2018 г.
В-третьих, большой размер ЗВР не является достижением. ЗВР – это средства, изъятые из экономики, представляющие «заначку», размещенную на низкодоходных, а иногда убыточных, счетах.Чем менее развита и более зависима от внешних факторов, в первую очередь — нефтяных цен, экономика, тем большие ЗВР ей требуются. Развитые и высокотехнологичные экономики могут обходиться без больших ЗВР.По данным Всемирного Банка в 2016 г. Германия держали в «заначке» ЗВР 5,3% ВВП, а Великобритания 5,1 % ВВП, а Россия почти в 6 раз больше – 29% ВВП.
Достижение 6: Путин «поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).»
Про подъем промышленности снова неправда.
По данным Всемирного банка доля обрабатывающей промышленности в составе ВВП в 2002 – 2016 гг. не выросла, а снизилась в 1,24 раза – с 17,1 % до 13,7 %.(http://ru.theglobaleconomy.com/Russia/Share_of_manufacturing/). Подъем промышленности не может сопровождаться снижением её доли в ВВП.Самым наглядным свидетельством «подъема» промышленности является наша бывшая гордость – гражданское авиастроение. За 18 лет руководства Путина доля иностранных самолетов в воздушном парке России выросла в 9 раз — до 84 %, а отечественных во столько же раз снизилась.
Про сельское хозяйства – манипулирование цифрами.
Во-первых, отдельный показатель – экспорт зерна — не характеризует сельское хозяйство в целом, а, тем более – деятельность президента.
Во-вторых, столь высокий экспорт зерна больше свидетельствует о проблемах, а не достижениях сельского хозяйства и страны в целом.
Зерно – основа сельхозпроизводства. Для обеспечения полноценного питания с учетом потребностей мясомолочного животноводства необходимо производить около 1 т зерна на человека. (https://fermer.ru/sovet/rastenievodstvo/128678). В России 146 млн человек. Это значит, что для обеспечения полноценного питания производство и внутреннее потребление зерна в России должно составлять не менее 146 млн т. Эту норму в 1 т зерна на человека признает и В. Путин (http://www.vesti.ru/doc.html?id=182389&cid=6).
В 2016 г. Россия собрала 120 млн. т зерна, но внутреннее потребление с учетом питания и животноводства составило всего 73,8 млн т или 0,5 т на человека. (http://www.agroinvestor.ru/analytics/news/24310-potreblenie-zerna-v-sezone-2016-17-vyrastet-na-1-6-mln-tonn/). Это означает недостаточный спрос на зерно со стороны животноводства, вызванный, в первую очередь, падением численности крупного рогатого скота в 1,5 раза — с 27,52 млн голов до 18,64 млн голов в 2016 г, в том числе коров – в 1,6 раза – с 12,74 млн голов в 2000 г. до 8,2 млн голов. (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/sx/jiv1.xls).
Таким образом, причиной высокого экспорта стал недостаток внутреннего потребления, а не превышающий его объем производства.
Поэтому вынужденный рост экспорта, вызванный недостатком внутреннего потребления нельзя выдавать за успех сельского хозяйства в целом.
Достижение 7: «Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз!»
Снова неправда. Ни цифры, ни роль Путина не соответствуют заявленному.
Вымирание населения – это превышение смертности над рождаемостью.
По данным Росстата в 1999 г. вымирание составило 929627 человек, а в 2011 г – 129091 человек, снизившись в 7,2 раза, а не в 75,1 раз, как утверждает статья.
Заслуга Путина в снижении убыли населения есть. Но вся она приходится на его первый президентский срок и состоит в укреплении и централизации власти, давшей населению страны надежду на стабильность ибудущее. Тем не менее в 2000 – 2003 гг. вымирание даже превысило уровень 1999 года и в среднем за год составило 931404 человека.
Во второй срок президентства Путина вымирание снизилось до 699218 человека в год, а за президентство Д. Медведева – до 244881 человека в год.
Снижение вымирания в 2004 – 2012 гг. связано с появлением надежд, вызванных улучшением материального положения, обусловленным ростом цен на нефть. Заслуг В. Путина в росте нефтяных цен, естественно, нет.
Только три года (2013, 2014,2015 гг.) из восемнадцати (2000 – 2017 гг.) вымирания не было и рождаемость ненамного превышала смертность. Однако, за эти три года суммарный прирост населения составил всего 86387 человек.
Но в 2016 г. тенденция вымирания возобновилась (убыло 2286 человек), а в 2017 г. резко усилилась: минус 134400 человек. (http://www.gks.ru/free_doc/2017/demo/tab12_2017.xls). Вымер город примерно с Коломну. Вымиранию 2016 – 2017 гг. способствовал рост бедности из-за падения нефтяных цен. Но не он был главным. Основной причиной стал рост апатии и пессимизма. Население видит построение сословного общества с вопиющим неравенством в доходах и правах, и не верит в будущее. Власть укрепляет это неверие и апатию через все государственные СМИ, внушающие, что альтернативы действующему Президенту, а, значит, и существующему положению, нет.
За 2000 – 2018 гг. в России вымерло 7,557 млн человек, что на 52 тысячи больше населения Московской области на начало 2018 года. Весь прирост населения России со 146, 3 млн чел. в 2000 г. до 146,877 млн. чел. на начало 2018 г. обеспечен внешней миграцией.
Достижение 8: Путин «разорвал «либеральные» кабальнейшие в истории России соглашения о разделе продукции. СРП.Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!)».
Опять, и в восьмой раз, неправда.
Во-первых, СРП действует. ЭтоФедеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» от 30.12.1995 N 225-ФЗ. (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8816/). В рамках СРП разрабатываются три нефтяных месторождения: Харьягинское (оператор — Total),«Сахалин-1» (оператор — ExxonMobil), «Сахалин-2» (оператор — SakhalinEnergy).
Во-вторых, заслуга, что СРП не распространилось,как намечалось,на 260 месторождений, принадлежит соратнику и доверенному лицу П. ГрудининаЮ. Болдыреву, который в 1995 – 1996 гг. в должности сенатора и зампреда Счетной Палаты ввел в закон о СРП такие ограничения произвола иностранных участников, что они потеряли к нему интерес. После 1996 г. не появилось новых разработок месторождений в рамках СРП. Поэтому заслуг В. Путина в «разрыве кабальнейших СРП» нет.
Про возвращение «256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию» — просто смешно. Если в рамках СРП, отождествляемых с «иностранной юрисдикцией», было (и остаются !) только 3 месторождения, то как можно было вернуть «256 месторождений»!?
А вот продолжающий идеи СРП, столь же кабальный и сдающий оптом территории России Федеральный закон от 29.12.2014 г. №473-ФЗ о «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» (о ТОРах) был принят как раз при В. Путине.
Достижение 9: Путин «национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.»
Девятый раз неправда.
Национализированный– это полностью принадлежащий государству экономический объект, 100 % прибыли которого поступает в бюджет государства.
Прибыль от деятельности «Роснефти» поступает не в бюджет, а в Роснефтегаз, использующий её по своему усмотрению. Также в своих интересах распоряжаются прибылью «Газпром» и другие госкомпании.Действует норма, по которой «национализированные» госкомпании должны выплачивать государству дивидендные выплаты в размере не менее 25 % чистой прибыли. Норма о 50% до сих пор не введена и, не торопясь, «обсуждается». Но даже эти скудные «25 %» недоплачиваются. Действующий закон о бюджете предусматривает получение дивидендов от госкомпаний в 2017 году на сумму 483,3 млрд руб., но по данным Счетной палаты поступит на 205 млрд руб. меньше. (https://www.rbc.ru/economics/06/06/2017/593698449a79472826809afc).«Национализированные» компании бесконтрольно присваивают доходы, принадлежащие всем гражданам России. В 2015 г. по данным Форбс дневной заработок руководителя Газпрома (А. Миллер) составил 4,45 млн руб., Роснефти (И. Сечин) 2,8 млн руб., Сбербанка (Г. Греф) 2,8 млн руб. (http://www.forbes.ru/photogallery/333321-25-samyh-dorogih-rukovoditeley-kompaniy-ezhegodnyy-reyting-forbes).
В то же время медианный доход (ровно 50% населения России имеют доход ниже медианного) по данным Росстата в 2015 г. составил 22,71 тыс. руб. в месяц. (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/bednost/tabl/1-2-6-2015.doc).
Это означает, что за 1 рабочий день главе «национального достояния» Газпрома А. Миллеру достается столько этого достояния, столько среднестатистическому гражданину за 16 лет и 4 месяца.
Таким образом, ни по принадлежности собственности, ни по использованию доходов «национализированные» В. Путиным отрасли таковыми не являются. В действительности они национализированно-приватизированные, в которых издержки национализированы, а доходы приватизированы.
Нет достижений – нет дебатов.
(Чемпион без выхода на ринг).
Итак, все 9 главных «достижений» В. Путина, о которых говорит статья, оказались не настоящими. Значит, и статья не настоящая, а по-модному — фейковая.
Но разместившие её сайты http://putin24.info,http://www.putin-today.ru, и им подобные совсем не фейковые, а настоящие, и действуют в рамках избирательной кампании президента.
Неужели не понимают, что распространяют заведомо недостоверную информацию? Понимают так же, как любой специалист и просто интересующийся экономикой человек.
Тогда почему распространяют?
Очень просто. Перед выборами необходимо сообщить избирателям о социально- экономических результатах развития страны. Но с настоящими (достигнутыми) результатами на выборах не победить. Поэтому появляются подобные статьи с ненастоящими результатами, которые не все смогут отличить от настоящих.
Выбор сайтов для статьи не случаен. Следящие за экономикой и политикой, на подобные сайты заглядывают редко, поскольку подбор и тон публикаций не имеют ничего общего с тем, что называется «аргументы и факты».
Но большинство граждан, которым надо выживать, и некогда следить за экономикой и политикой, тоже слышали про ВВП, бюджет, демографию, валютные резервы, национализацию и хотят ясных цифр и выводов, чтобы понять, куда идем и кого выбирать. И это понимание большинство будет искать, в первую очередь, на сайтах с названиями http://putin24.info и http://www.putin-today.ru. А на каких же сайтах его искать, если не на этих!
На это и рассчитано. Не все, но многие разбираться не будут и поверят. Статья широко тиражируется социальными сетями, блогами и другими ресурсами. Охват интернет аудитории огромен.
Пусть эти люди зададут себе вопрос: можно ли боксера 4 раза признавать чемпионом без его выхода на ринг? Ответ ясен.
Тогда почему президент отказывается от дебатов? Потому, что на них надо говорить от своего имени, а не от имени http://putin24.info. А заявить от своего имени о достижениях, как в статье на http://putin24.info, значит проиграть на ринге дебатов нокаутом.
Судьба общая, выбор разный.
Никого не хочу называть дебилами. Мы все граждане одной страны и в час испытаний будем вместе, как в 1941 – 1945гг. Но статья сама определила в дебилы тех, «которые не помнят, сколько Путин сделал для России», а, следовательно, в не дебилы – тех, кто помнит.
На выборах 18 марта 2018 г. «дебилы» и «не дебилы» выберут общую судьбу, но проголосуют по-разному.
Кандидат экономических наук: Синяков Сергей Анатольевич.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
