По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса».
Чем ближе выборы в Мосгордуму 8 сентября, тем острее становится борьба. Сейчас внимание либеральной общественности, оставшейся без собственных кандидатов, приковано к так называемому «умному голосованию». Однако дискуссии вокруг проекта Алексея Навального вряд ли вообще относятся к серьезному политическому процессу.
Суть «умного голосования» сводится к тому, что в штабе Навального непосредственно в день выборов должны решить, за кого надо голосовать их сторонникам, и прислать зарегистрированным пользователям свое решение на электронную почту. Имена пока держатся в секрете, но по появившимся в сети утечкам следует, что в большинстве округов могут быть поддержаны кандидаты от КПРФ. По тому простому принципу, что именно они имеют реальные шансы победить кандидатов от власти.
В либеральной среде, включая подконтрольные ей СМИ, начались бурные споры, стоит ли участвовать в этом проекте. Современный российский либерализм есть прямая противоположность лево-патриотических сил, это ни для кого не секрет. Тем, кто буквально преклоняется перед опытом президентства Ельцина, не может нравиться программа КПРФ.
Но главное, что все эти напыщенные дискуссии о том, как бы «не отравиться красненьким», совершенно далеки от реальной политики. Сегодня в столице действительно сложилась ситуация, когда, с одной стороны, есть кандидаты от власти, а с другой — сплоченные лево-патриотические силы, предлагающие не абстрактные кричалки «Допускай!», а альтернативную программу развития города и страны. Однако либералы почему-то считают, что результат голосования зависит не от свободного выбора москвичей, а именно от их позиции.
Кандидат в Мосгордуму от КПРФ Анастасия Удальцова полагает, что в дискуссиях об «умном голосовании» есть элемент манипуляции общественным сознанием:
— На этих выборах очень четко будет видно, кто реально беспокоится о жизни в городе, а кто тешит свое самолюбие. Сложилась ситуация, что власти грубо пытались манипулировать процессом, мы знаем, что под разными предлогами кого-то из кандидатов регистрировали, а кого-то нет. Это затронуло, в том числе, и кандидатов от КПРФ и лево-патриотических сил. Всё это вызвало возмущение у граждан.
В то же время во многих округах сложилась парадоксальная ситуация. В округах помимо представителей власти есть и кандидаты от лево-патриотической оппозиции. Просто потому, что от парламентской партии КПРФ сложно было не зарегистрировать кандидатов, ведь им не надо собирать подписи. И вот сейчас у либералов и в целом у москвичей есть определенный выбор: поддержать власть или реальную оппозицию, пусть и не всегда разделяя взгляды левых.
«СП»: — Но откуда все эти споры у либералов, будто москвичи «за скобками»?
— Если тешить амбиции, то можно найти тысячу причин обеспечить победу кандидатам от власти.
Но москвичи должны сделать свой самостоятельный выбор. Не надо слушать никаких лидеров, не надо голосовать по чьей-то указке. Необходимо думать самим, взвесить все аргументы и принять разумное решение.
Мы видим, что в этом «умном голосовании», если судить по вбросам, которые были, предлагалось поддерживать кандидатов, которые не ведут предвыборные кампании и почти никому не известны.
Голосовать надо, исходя из собственных убеждений, наблюдая, кто из кандидатов встречается с людьми, у кого какие дела.
Но замечу, что депутаты от КПРФ в нынешнем составе Мосгордумы — это единственная реальная оппозиция, к которой за помощью обращаются москвичи.
Адвокат, член КПРФ Дмитрий Аграновский уверен, что все разговоры о том, кого поддержат либералы, не должны заставить москвичей отказаться от собственного мнения:
— Кандидатов от левых либералы поддерживают только потому, что их никого не допустили до выборов. Но либералы могут «задушить в объятиях».
Вот сейчас Алексей Навальный опубликовал пост про Сталина, где повторяет «страшилки» про 30 миллионов жертв. Да кто такой Навальный, чтобы судить о Сталине?
Смешными выглядят дискуссии в среде либералов, стоит ли им участвовать в этом «умном голосовании». Их электоральный вес мал в принципе. А участие в играх либералов может оттолкнуть от коммунистов значительную часть патриотической общественности Москвы.
«СП»: — Тем не менее, либералы уверены, что как они решат, так и будет.
— Я много общался с нашими либералами. По своей психологии они похожи на тоталитарную секту, в которой верят в свою «истинность».
Вообще, опасно привлекать в качестве союзника крокодила, ведь он первый и съест тебя. Если либералы придут к власти, то левых запретят в первую очередь. Мы увидим повторение событий 1993 года в Москве.
Комментарий редакции: Нельзя исключать, что «пятая колонна» пытается специально оттолкнуть от левопатриотичесой оппозиции часть электората своим мнимым присоединением к ней. Все знают, что «демократы» пользуются дурной репутацией среди российского народа. Но в то же время победа Компартии на предстоящих выборах вполне реальна. Однако либеральные псевдооппозиционеры, равно как и «партия власти», являются сторонниками капитализма. И они как огня боятся укрепления позиций тех, кто выступает за социалистическую модель развития. Вот поэтому, пытаясь продлить агонию буржуазной системе, стремятся путем «умного голосования» скомпрометировать КПРФ. Однако Компартия Российской Федерации заявляла и заявляет, что она является оппонентов двух крыльев олигархии — как «единороссов», так и либеральных псевдооппозиционеров. Кто бы из них не победил, вектор политики не изменится. А в случае победы КПРФ можно ожидать изменения к лучшему — даже в отдельно взятом регионе. Мы это видим на примере Иркутской и Орловской областей, республики хакасия, Новосибирска, которыми руководят коммунисты.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
