11 окт. В рамках круглого стола, посвященного проблемам взаимодействия церкви и общества, депутаты Мосгордумы, жители и представители общественности обсудили проблему строительства религиозного комплекса в парке на Зеленом проспекте в районе Новогиреево, передает в пятницу корреспондент РИАМО.
Круглый стол организован по инициативе депутата фракции КПРФ в Мосгордуме Шереметьева Олега Михайловича. Многие представители общественности, присутствовавшие на круглом столе выступили за отмену строительства. Однако, по мнению представителей РПЦ в лице протоиерея Всеволода Чаплина и иерея Виктора Родина, храм не испортит облика парка.
…«Религия — это очень тонкая материя. Тут важно не наговорить лишнего и не переборщить. Если строго подходить к определению строительства в парках, то это точечная застройка. <…> Кстати, у атеистов тоже есть свое мнение и это тоже не чужие люди. Нужно продолжать диалог застройщика и местных жителей. Возможно, поиск нового места для строительства станет самым приемлемым путем», — отметил депутат Московской городской думы Николай Зубрилин.
«Ни одной государственной копейки не тратится на строительство. Храм действительно имеет приятный архитектурный облик и то, что он украсит (территорию — ред.) — это несомненно. Проект резолюции который сегодня предполагается… Я не могу подписаться ни под одним пунктом», — сказал настоятель патриаршего подворья при храме священномученика Игнатия Богоносца, епископа Антиохийского в Новогиреево города Москвы Виктор Родин.
Он также добавил, что компания Ingrad не является спонсором строительства, а лишь внесла единоразовое пожертвование.
В проекте резолюции также говорится о том, что совет по градостроительному развитию Москвы союза московских архитекторов подтвердил нецелесообразность строительства храмового комплекса в парке и рекомендовал отменить действие постановления о строительстве. Также выражается обеспокоенность социальной обстановкой, связанной с несогласием жителей со строительством храма, — митинги проходили в 2013, 2014, 2015 и 2019 годах.
По итогам круглого стола прошло голосование в ходе которого большинство выступило за то, чтобы взять предложенную резолюцию за основу. Предложения и замечания по данной резолюции подаются до 18 октября.
Пресс-служба Кировского МО МГО КПРФ г.Москвы. (Перепечатано с сокращениями.)
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Если большинство жителей против, страна светская, то нет никакого права навязывать стройку храма, которых и так полно. С таким рвением лучше бы больницы, школы строили, то что необходимо в первую очередь. Религия не вылечит от болезни, хотя есть те, кто будет утверждать обратное.
Религия может быть и тонкая материя, а вот церковь, строящая по три храма в сутки, это что называется, выпустить хищника из клетки. Претензии на Андрониковский монастырь в Москве, реставрированный под музей Рублёва, и присвоение Исаакиевского собора в Ленинграде, не принадлежавшего РПЦ, лишь усугубляют картину.
На самом деле РПЦ просто приватизировала бога, отобрав его у язычников, и теперь всякий, кто считает, что бог иной, становится по её мнению, еретиком (вспомнить хотя бы анафему РПЦ Льву Толстому, вовсе на отрицавшему бога). Так же приватизировали бога и другие культы, последователи Мухаммеда и Будды, Иеговы и того же Христа. И стали сами столь всемогущими, что даже до войн друг с другом, каждый за своего культового бога, докатились. А всемогущий по их утверждению бог у них, что называется, оказался на посылках и в услужении. Всемогущим его после такого растаскивания по культам назвать, пожалуй, трудно. Скорее он у них напоминает слугу многих господ. Поневоле закрадывается мысль, а есть ли он вообще. Так растаскивание всемогущего по разным культам поневоле приводит к атеизму. Был бы бог всемогущим, разве он дал бы так обращаться с собой своим служителям. Сомнительно как то. Так что спасибо служителям культа за антирелигиозную пропаганду.