По материалам публикаций на сайте портала «Военное обозрение».
Тема развала Советского Союза продолжает оставаться крайне острой при обсуждении на самых разных уровнях. Есть группа лиц, продвигающих идеологическую установку о том, что СССР был нежизнеспособен, и что Страна Советов распалась по причине принадлежности к варианту империи, а все империи «просто обязаны разрушаться».
На этом фоне оппоненты лиц с такой точкой зрения склонны полагать, что Советский Союз распался вследствие того, что распасться ему помогли.
На эту тему, а также не сопутствующие темы, связанные с событиями второй половины века прошлого, размышляют на канале «День ТВ», в эфир которого приглашён дипломат, бывший сотрудник международного отдела ЦК КПСС Вячеслав Матузов. Одна из важных тем для обсуждения: «Россия не Советский Союз, а потому ничего подобного нашей стране точно не грозит».
На самом деле, этот тезис не выдерживает никакой критики, исходя уже из того, что в нашей стране было в середине 90-х. Война в Чечне грозила не только потерей отдельно взятого региона, но и распадом страны в целом – дробления на множество отдельных частей.
Автор программы задаёт вопрос гостю:
Как Вы считаете, Советский Союз развалился или Советский Союз развалили?
Вячеслав Матусов:
Советская система была самой надёжной социально-экономической системой, которую человечество изобрело за всё время своего существования. Я эти слова услышал в 1995 года, причём в Катаре. Тогдашний министр энергетики говорит нашей делегации, когда мы вошли к нему в кабинет: «Зачем вы ко мне пришли, предатели?!» Мы опешили. После этого он расхохотался и говорит: «Ну как вас ещё, дураков, называть? Вы своими руками уничтожили государство, которое мы считали образцом экономического и социального благополучия».
Комментарий редакции: Тезисы об обречённости СССР к 1991 году безосновательны. Только из за наличия экономического кризиса распад страны был неизбежен? Во-первых, кризис был следствием контрреволюционных действий инициаторов «перестройки». А Горбачёв и Яковлев не скрывали, что сознательно вели дело к уничтожению Советского социализма. Поэтому нечего перекладывать ответственность на тех, кто не причастен к произошедшему. Во-вторых, в истории нашей страны и других государств было немало периодов, когда экономическое положение было тяжким. Тем не менее, никакой территориальной дезинтеграции не происходило. Не стал ведь Ф.Д. Рузвельт распускать Соединённые штаты Америки в 1933 году на том основании, что экономика была подорвана «Великой Депрессией»? Конечно нет. Мы уже молчим о стремлении Советского народа сохранить территориальное единство нашей страны, о чём свидетельствуют итоги референдума, прошедшего 17 марта 1991 года. Просто в Советском Союзе орудовала «пятая колонна», окопавшаяся как в недрах горбачёвской администрации, так и в рядах «демократического» движения. Они, выполняя указания своих зарубежных покровителей, целенаправленно вели дело к разрушению СССР. И чтобы общество не раскусило их, сделали они это обманным путём. Но сегодня всем очевиден катастрофический результат экспериментов данной группировки.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Похоже на слова японского миллиардера Хероси Теравамы — «В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей.. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». Были, конечно, и субъективные факторы, но всё же в основе разрушения СССР лежат, пожалуй, объективные причины. Говорил же Ю.В. Андропов — Мы не знаем общества, в котором живём. На объективность указывают и митинги ельцинистов, и пассивность народа в 1991 и 1993, и многолетняя поддержка власти народом, несмотря на все изуверства власти Ельцина и продолжателей его дела. Эти причины прямо следуют из всесильного учения.
В продолжение темы. МСГ напоминает политического самоубийцу. Стал во главе государства и начал его разрушать, теряя при этом власть. Объявив референдум о его сохранении, разрушил его, сам еле уцелев. Потерял власть, отдав её личному врагу и отказавшись от несметной собственности, стал нищим и начал рекламировать пиццу. Стремление Советского народа, проголосовавшего за сохранение
целостности СССР, вылилось в поддержку «пятой колонны»,
орудовавшей в окружении МСГ и разрушившей его и до сих пор
продолжающего эту поддержку. Получается, вроде, так.