На протяжении последних недель наблюдалась эскалация антисоветской и антикоммунистической пропаганды. Дело дошло до того, что клеветнические претензии в адрес СССР начали звучать не только из уст отдельно взятых журналистов и экспертов. Некоторые представители государственных структур начали позволять себе допускать публичные вздорные и порочащие честь нашей Родины высказывания. И это — в канун празднования 75-летия победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Вы хотите сказать, что надо было тогда сдаться иностранным захватчикам? Или у вас, господа буржуи, кишка тонка открыто заявить о своей сущности? Так не морочьте народу голову!
Всех вменяемых людей возмутило заявление члена Конституционного суда РФ Константина Арановского, призвавшего не считать Россию правопреемницей СССР. У него язык повернулся обозвать Советский Союз «незаконно созданным государством» в результате «насильственного захвата власти большевиками». Разумеется, в очередной раз прозвучали сказки по поводу мнимой причастности СССР к «тоталитарным преступлениям». А вот это уже прямое оскорбление всех подвигов наших предков, всех, кто отдал жизни во имя нашего Отечества! Если руководствоваться логикой данной группировки, то тогда «преступниками» являются наши предки и все совершённые героические ими подвиги. Прорыв нашей страны к вершинами экономического, научно-технического, культурного и социального прогресса — это «преступление»? Разгром немецко-фашистских захватчиков и освобождение половины миры от коричневой чумы, — тоже «преступный акт»? Покорение космоса — это тоже «чудовищное явление»? Совести элементарной у них нет!
Нам хотят рассказать про «незаконно созданное государство». Массовая поддержка народом большевиков в 1917 году — в условиях развала России, дезорганизации экономики, обнищания людей труда и военного поражения, — за это вы русский народ будете называть «преступником»? А ведь получение большинства РСДРП (б) и её сторонниками в Советах в канун Великого Октября — никем не оспоримый исторический факт. 90% в Петроградском Совете, 60: в Московском, в Советах крупных промышленных городов, 51% мест в районных Думах Москвы, наличие 390 большевиков из 649 делегатов II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, принявшего отвечающие народным интересам декреты «О мире» и «О земле», решения об установлении власти Советов, о формировании первого рабоче-крестьянского правительства (Совета народных комиссаров) — вот это у них, оказывается, «нелегитимный захват власти»!
Как видим, «демократизаторы» не считают всё вышеперечисленное ни волеизъявлением населения, ни решением высших органов народного представительства. Выходит, что всё, что связано с получением власти и собственности эксплуатируемыми трудящимися массами, это «кровавые преступления», а всё, что связано с обратным процессом, — это «демократические преобразования», даже если они насаждаются с помощью прямого насилия и кровопролития (как это было сделано, скажем, марионеточной ельцинской командой «реформаторов» в Москве в октябре 1993 года, а также прозападной бандеровской сворой в Одессе в мае 2014 года, в отношении Донецкой и Луганской народных республик сна протяжении последних шести лет).
Враги народа могут сколько угодно вопить о «незаконном Советском государстве». Тем не менее, факты — вещь упрямая. Чью сторону заняли те, кто по идее должен был выступить в роли опоры почившего в бозе самодержавного буржуазно-помещичьего режима? Кому отдали предпочтения те, кто служил Российской империи в дореволюционный период, защищал её, представлял собой силовую подпорку царизма? Как поступили представители русской офицерской элиты? В том то и дело, что невозможно опровергнуть факт поддержки 75 тысячами (из 130 тысяч) царских офицеров (включая весьма значительную часть генералитета Русской императорской армии) Советской власти в годы гражданской войны. А.А. Брусилов и М.Д. Бонч-Бруевич, Н.М. Потапов и А.А. Маниковский, Д.М. Карбышев и А.Е. Снесарев, Барон А.А. фон Таубе и В.М. Альтфатер, А.А. Самойло и А.В. Немитц, Б.М. Шапошников и П.П. Лебедев, Л.А. Говоров и Ф.И. Толбухин, высокопоставленные представители Генерального штаба, военной разведки, контрразведки, командующие фронтами, родами войск, военными округами, — все они воевали в рядах Красной Армии. Таким образом, есть основание утверждать, что РККА представляло собой легальную Вооружённую силу Российского государства. И никто больше. Так что не вяжется реальность со змеиным шипением врагов Советской власти, раздувающих психоз о «незаконности СССР».
Таким образом, мы отчётливо видим, что в 1917 году народ поддержал большевиков. Большая часть офицерского корпуса царской армии влилась в ряды РККА. Благодаря подвигам Советского народа мы существуем вплоть до настоящего времени. Поэтому призыв к отказу от Советской преемственности равносилен предложению ликвидации нашего государства как такового. Видимо, властвующей компрадорской «элите» и её западным покровителям это нужно. Однако пусть не тешат себя иллюзиями, что народ России поддержит их авантюрные предложения. Всё с точностью да наоборот. Результаты многочисленных социологических опросов и онлайн-голосований показывают, что россияне отвергают губительную западническую «реформацию». Тем более, что действия адептов политики «вашингтонского консенсуса» оказались деструктивными, антинародными и противозаконными.
Да, будем называть вещи своими именами. Преступной и нелегитимной была отнюдь не Советская власть. Данные характеристики применимы к тем, кто правит нашей страной все последние тридцать лет. И это не эмоции, а констатация очевидного. Кто проигнорировал результаты Всенародного референдума о сохранении СССР, прошедшего 17 марта 1991 года — сторонники Советского социализма или всё же участники «беловежского сговора», именующие себя «демократами»? Кто, лишившись решением парламента и Конституционного суда президентского поста в октябре 1993 года за издание указа 1400, не просто саботировал решения высших органов власти, но и парализовал их деятельность, разогнал съезд народных депутатов и Верховный совет с помощью танков, тем самым узурпировав власть — коммунисты или всё таки поборники «демократических преобразований»? Кто не просто грубо вмешивался в избирательный процесс, препятствую победе народного кандидата на пост президента, но и обещал не передавать ему власть в случае его официальной победы — как в 1996, так и в 2018 годах — левопатриотические силы или политические представители олигархического капитала? Ответы на все эти вопросы очевидны. Вот и сами судите, какая власть была легитимной, а какая — нет. Поэтому, господа антисоветчики, если вы ищите, кого обвинить в «преступном» и «незаконном» характере — то поглядите в зеркало. И все встанет на свои места.
Политический обозреватель
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Дело не в том, что у этого судьи нет совести, а в том, что он не в ладах с логикой.
Если следовать «логике» этого судьи, то, например, современная Франция не законно создана, ибо берёт своё начало, со свержения королевской власти, самого чудовищного террора против феодалов и церковников, наконец, наполеоновских войн против всей Европы.
Французская буржуазия рубила в буквальном смысле головы феодалам и церковникам и тем не менее ни одному французу и в голову не может придти ставить под сомнение то, что современная Франция является наследницей именно Французской буржуазной революции, якобинского террора, наконец империи гениального Наполеона, заливавшего кровью всю крепостную Европу почти 15 лет.
Вообще то Российская Федерация по большому счёту — очень сомнительное государственное образование,, что было детально показано коммунистами при строгом правовом рассмотрении его формирования. Поэтому она вряд ли может быть правопреемницей СССР. Так что и сам К. Аграновский имеет непонятный статус. Ну а как частное лицо, он может иметь своё собственное мнение.