Какой строй реально функционирует в России?

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»

Политический режим при Владимире Путине часто называют капитализмом или государственным капитализмом. Однако самый простой анализ показывает, что до этих общественно-исторических формаций выстроенной при нынешней власти системе очень далеко.

Достаточно вдуматься в смысл понятия капитализма. Этот строй предполагает свободную конкуренцию и отсутствие какого-либо сословного деления. Капитализм нельзя считать самым хорошим строем, он имеет массу недостатков, которые отрицать просто бессмысленно. Однако капитализм это строй, который четко ставит всё на свои места и имеет упорядоченность. Здесь не плюй, тут не сморкайся, — капитализм устанавливает четкий порядок жизни.

Но что сегодня мы наблюдаем в России? Как говорят, все «теплые» места давно заняты новой аристократией. Если какой-либо гражданин захочет организовать бизнес, то очень сомнительно, что в случае успеха он сумеет сохранить свою собственность. То есть улучшение производственных процессов, оптимизация технологических циклов не принесут ожидаемой прибыли. Вернее, прибыль станет привлекательной для тех, кто захочет ей завладеть просто так.

То же самое можно сказать и про общественную или политическую деятельность. В условиях демократии и свободных конкурентных выборов можно продвигать свои идеи общественного устроения. Но это невозможно делать в ситуации, когда заранее всё решено. Если власть не допускает самой мысли допустить оппозицию к части полномочий, то любые выборы становятся не просто формальностью, но заранее предрешенной профанацией.

То есть как таковая конкуренция, заставляющая людей придумывать более оптимальные средства достижения той или иной цели, отсутствует.

Но что такое отсутствие конкуренции? Во-первых, это невозможность общества развиваться. Люди или придумывают что-то новое, или полагают невыгодным и даже опасным что-либо предпринимать.

Но еще более страшное последствие кроется в самой окружающей атмосфере. Любое общество либо восходит к чему-то, либо деградирует. Если демократические свободы уничтожаются, то неизбежно наступает диктатура. И главным становится то, что человек превращается в винтик в государственной системе.

Не будем судить о том, насколько нынешний государственный строй в России близок к самому худшему сценарию. Но мы видим, что как таковая конкуренция, заставляющая людей что-то изобретать или оптимизировать, фактически отсутствует. Нет смысла строить предприятие, когда его могут в любой момент «отжать». И нет смысла строить политическую карьеру, когда любой человек в политической иерархии не более, чем для мебели.

Любой несогласный не может рассказать о своих идеологических воззрениях. Он либо поддерживает устоявшийся порядок вещей, либо его выкидывают из этой самой иерархии. Он может либо поддерживать, либо будет изгоем.

Что важно отметить, в условиях отсутствия конкуренции так называемый «простой человек» может жить вполне комфортно. Человеческая психика вообще так устроена, что негативные явления и тенденции остаются за скобками. Например, никто не думает о том, что придется умирать, хотя каждый знает о неизбежности земного пути.

При любом общественном строе люди думают о будущем, строят планы, радуются праздникам. И любой строй заинтересован в том, чтобы радовать обывателей салютами, парадами и разнообразными ярмарками. Только может ли человек проявить свои способности? Или он вынужден довольствоваться довольно узким «коридором».

Комментарий редакции: Несомненно, упомянутые в статье контрпродуктивные явления имеют место. Клановость, отъём мелких предприятий в пользу приближённых к власти капиталистов, воспрепятствование оппозиционной политической деятельности, подмена законности распоряжениями начальства или «больших денег», — вот явления, с которыми россияне сталкиваются на протяжении последних тридцати лет. Мы отчётливо видим, как узкая кучка лиц, злоупотребляя собственным положением, действительно перетягивает одеяло финансовых ресурсов в свою пользу, вытесняя в административном порядке остальных. Но означает ли всё это, что в России фактически отсутствует капитализм, что мы имеем дело с неофеодализмом? На первый взгляд, все вроде так. Однако если подумать, то узнаем, что речь идёт о проявлениях черт, свойственных капитализму эпохи империализма. Они были вскрыты В.И. Лениным в знаменитом труде. К ним относятся не только вытеснением мелкого капитала в пользу крупного, но и удушение всех субъектов, не подчиняющихся монополистическому диктату, и слияние банковского и промышленного капитала с правительством. Вполне понятно, что располагающие тесными связями с властями бизнес-империи заинтересованы в том, чтобы устранить всех, кто не желает смотреть им в рот. Ну а «закручивание гаек», свёртывание демократических свобод тоже обусловлено намерением буржуазии не допустить полного ухода почвы из под ног. Одно с другим связано. Поэтому сколько бы не меняй капиталистов и чиновников при одновременном сохранении буржуазной системы, конечный результат будет один. Альтернатива всему этом одна — социализм. Только при его воссоздании удастся выйти на стезю устойчивого и ускоренного развития на самостоятельной основе, преодолеть социально-демографический кризис, укрепить независимость России.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.