Сергей Удальцов об отравлении Алексея Навального: Прозападная оппозиция ничем не лучше действующей власти

Сергей Удальцов об отравлении Алексея Навального: Прозападная оппозиция ничем не лучше действующей власти

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»

Политика Алексея Навального вывели из состояния искусственной комы, в которой он находился с 20 августа, когда ему стало плохо на рейсе Томск — Москва. Пациента постепенно отключат от аппарата ИВЛ. Он реагирует на окружающих, говорится в сообщении немецкой клиники «Шарите».

— Тем не менее по прежнему не исключены последствия тяжелого отравления, — подчеркивается в пресс-релизе.

Напомним, что власти Германии на основании лабораторных исследований бундесвера утверждают, что оппозиционера отравили нервно-паралитическим ядом «Новичок». В Кремле с такими выводами не согласились, сославшись на исследования, проведенные в России.

Ситуация с Навальным может привести к серьезным политическим последствиям для России, включая очередную волну экономических санкций. Фракция «Зеленые» в бундестаге Германии, а также члены Сената США, уже назвали произошедшее попыткой «политического убийства» и потребовали остановить проект «Северный поток-2». Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) назвало это случаем применения химического оружия и нарушением международных обязательств. Военный блок НАТО и Европейский союз потребовали от России провести срочное расследование отравления Навального. Власти ФРГ также пообещали предпринять ответные меры, если в России не будет инициировано расследование инцидента с оппозиционером.

Тем временем в России проводить расследование не спешат, говоря об отсутствии состава преступления. Ведь российские специалисты «Новичка» в анализах Навального не находили. В МИДе до сих пор ждут подробностей и результатов анализов бундесвера. Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев заявил, что не увидел криминала в этом деле.

Координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, говоря об инциденте с Навальным, считает, что ответственность — если не за отравление, то за политическую атмосферу, в которой за каждым подобным случаем невольно видится рука Кремля — несет действующая власть, но также подчеркивает, что и прозападная оппозиция ведет себя нечестно, требуя санкций против России.

— Мы рады, что Алексей Навальный вышел из комы, хотя информация о его состоянии абсолютно закрыта. Мы можем предполагать, что он еще неделю назад вышел из комы, но об этом сказали только сейчас.

Эта история абсолютно мутная и грязная. Понятно, что сама обстановка, которая сложилась сегодня в России — обстановка страха, обмана, недоверия к власти, в любом случае накладывает ответственность на российское руководство. Кто кого там травил — можно долго обсуждать.

Но и Запад проявил себя во всей красе. Абсолютно грязными пропагандистскими методами начинает эту тему раскачивать. Это в очередной раз ставит на повестку дня вопрос о необходимости создания мощной лево-патриотической коалиции, потому что и действующая власть гнилая, и прозападная оппозиция — ничем ей в этом не уступает, используя самые грязные методы.

Задача Запада в преддверие выборов в США использовать ситуацию с Навальным против российских сырьевых контрактов, строительства трубопроводов и в очередной раз оказывать давление на Россию.

Наша задача формировать третью силу, которая в час икс скажет свое слово. В эти грязные игры, что с нашими властями, что с прозападной оппозицией, играть просто отвратительно. Надо вести свою повестку и не отвлекаться, понимая, что мы должны быть сильнее.

Если впереди нас ждут широкие народные выступления против политики действующей власти, мы просто обязаны не допустить, чтобы под личиной оппозиции пришли прозападные элементы, которых активным образом сейчас раскручивают, — прокомментировал ситуацию Сергей Удальцов.

Комментарий редакции: Конечно, к настоящему времени точно не установлено, кто отравил деятеля, вокруг которого некоторые сейчас пытаются поднять шум. Но как справедливо заметил Сергей Удальцов, правящий режим несёт ответственность за то, что постоянно за любыми действиями видится рука Кремля. Уровень к власти настолько низок, что немалое количество людей не без оснований могут заподозрить верхи во многом. Ни для кого не секрет, что правящий режим ранее прибегал к провокациям против видных критиков его курса. Другое дело, что «мировое сообщество» и наша «пятая колонна» начинают вопить о «жертвах режима» тогда, когда речь идёт о «либералах»/»демократах»/»евроинтеграторах». Но когда оказывается давление на коммунистов либо на патриотов, так «прогрессивная общественность» сразу начинает молчать в трубочку. Например, в течение последних двух лет власти преследуют Павла Грудинина, осуществляют попытку рейдерского захвата «Совхоза имени В.И. Ленина». И что же? И Запад, и наши «демократы» ни слова не сказали. Уже продолжительное время непонятно за что сидит под домашним арестом Николай Платошкин. По слухам, состояние его здоровья резко ухудшилось, а верхи не желают учитывать данное обстоятельство и идти ему на уступки. А «правозащитники» и мировые «демократии» особо не возмущаются происходящим. Совсем недавно по сфабрикованному обвинению было возбуждено уголовное дело в отношении депутата Московской городской Думы Олега Шереметьева. Но «борцы за демократию» и «цивилизованные страны» не реагируют на это никак. А в случае с Алексеем Навальным они, не разобравшись, готовы чуть ли не пригвоздить к позорному столбу всю Россию. Не просто наш правящий класс, а всю страну. Зная, что наша экономика носит сырьевой характер, они намерено стремятся ввести новые санкции, направленные и на срыв контрактов по поставке нефти и газа, и на воспрепятствование строительству трубопроводов. При таком положении вещей пострадает наш бюджет, всё наше государство, весь наш народ (в силу уязвимого характера нашей экономики). То есть, применение принципа коллективной ответственности ко всей стране со стороны тех, кто раздувает истерию по поводу мнимого «несправедливого» унижения Советским Союзом Германии после войны, полностью выдаёт их с головой. Подобным образом они поступили с народами Югославии и Ирака. Теперь желают сделать то же самое со всеми остальными. Не говоря уже о том, что именно данный контингент тоже мог инициировать отравление Навального ради получения «сакральной жертвы» (как они в своё время делали на Украине, инсценируя убийство Гонгадзе и отравление Ющенко). Конечно, ещё полностью ничего не ясно. Но исключать подобной версии тоже нельзя. Впрочем, наивно ожидать от «западного сообщества» иного подхода. Не может не удивлять позиция наших псевдолиберальных прозападных политиков, фактически присоединяющихся к тем, кто пытается затянуть санкционную удавку на шее России.

Таким образом, налицо борьба двух политических представителей криминально-компрадорской буржуазии. И «партия власти», и прозападная псевдооппозиция действительно по методам мало чем отличаются друг от друга. Просто одни находятся у кормушки и стремятся любой ценой удержаться за неё, а другие, будучи оттеснёнными от неё, пытаются любой ценой взять реванш, оттеснить конкурентов. В любом случае, никто из них не говорит о необходимости национализации стратегических отраслей экономики, введения системы стратегического планирования, выхода России из ВТО и проведения последовательной промышленной политики, восстановления бесплатного образования и бесплатного здравоохранения, государственной поддержки детей войны, воссоздания Советской формы народовластия, проведения последовательной независимой внешней политики, признания независимости ДНР и ЛНР. Напротив, и те, и другие открыто подписываются под предложениями продолжения приватизации государственной собственности, сохранения ориентации на установки ВТО, монетаристского подхода к решению финансово-экономических проблем. Некоторые из них фактически ставят вопрос о возврате во времена «лихих 90-х», призывая то к «демилитаризации», то к возврату к «миролюбивой внешней политики», то к территориальным уступкам. Что же, в 1990 — 1991 гг.. команды Горбачёва и Ельцина аналогичным образом столкнулись в борьбе за власть. Но концептуально они ничем друг от друга не отличались. Что принесла нашему Отечеству их деятельность, мы прекрасно знаем. Не можем мы допустить, чтобы нечто подобное повторилось теперь. Поэтому важно вспомнить, как в упомянутый период поступили подлинно коммунистические и патриотические силы. Тогда (как и сейчас) общество ставили перед ложной дилеммой: все, кто за сохранение независимости и территориальной целостности страны, — они как бы должны быть за власть, даром что она антисоциалистическая, буржуазная и прозападная. А те, кто за перемены, за справедливость и против эгоизма правящего класса, — они как бы должны быть за «демократическую оппозицию», даром что она тоже прозападная, буржуазная и даже антигосударственно настроена. Перед подобным надуманным выбором ставили и народ Украины в канун событий 2013 — 2014 гг.. Нет смысла пересказывать исход всей этой политической игры. Напомним лишь, что в 1991 году видные представители коммунистического и патриотического движения, стремясь создать реальную альтернативу обоим противоборствующим кланам антисоветчиков, проамериканских политиков и компрадоров, опубликовали воззвание «Слово к народу», в котором содержался призыв к консолидации всех здравых сил. В перспективе удалось сформировать мощную коалицию лево-патриотических сил, способную (в отличие как от команды Горбачёва-Яковлева, так и от команды Ельцина-Попова, как от команды Гайдара-Чубайса, так и от команды Хасбулатова) предъявить обществу иную повестку дня, альтернативную стратегию социально-экономического, политического развития нашей страны, новые подходы по вопросам внутренней и внешней политики. Речь идёт как о Фронте национального спасения в 1992 — 1993 гг., так и о Народно-патриотическом союзе России с 1996 года. Появление на политической арене новой политической силы, обладающей альтернативной программой, сумело отвлечь внимание народа от взаимной борьбы группировок «демократов первой волны». В результате левопатриотическим силам удалось завоевать солидное представительство в органах законодательной власти всех уровней, получить внушительное количество голосов на президентских выборах 1996 года и даже возглавить после августовского финансового кризиса 1998 года на восемь месяцев правительство, которое оттащило Россию от края пропасти. Конечно, в перспективе не следует останавливаться на подобном. Но соответствующий опыт формирования левопатриотической коалиции актуален сегодня. КПРФ, «Левый фронт», НПСР и многие патриотические силы действительно смогут консолидироваться на основе идей, связанных и с освобождением российской экономики от влияния «офшорной аристократии» и компрадорского капитала, и введения планирования развития народного хозяйства, проведения новой индустриализации, и восстановления и развития системы социальных гарантий, и поддержки деятельности народных предприятий, и придания самостоятельному внешнеполитическому курсу последовательного характера. Нам есть, на что опереться. За левопатриотической оппозицией не только созидательный опыт СССР, но и опыт конструктивной политики правительства Примакова — Маслюкова — Геращенко, политики «красных губернаторов» (например, Сергея Левченко, Анатолия Локтя, Андрея Клычкова, Валентина Коновалова), а также опыт толковых руководителей народных предприятий (особенно директора «Совхоза имени В.И. Ленина» Павла Грудинина). Всё это доказывает перспективность программ КПРФ и её союзников. Поэтому мы уверены, что народ обязательно поддержит коалицию левопатриотических сил.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *