По материалам публикаций на сайте газеты «Советская Россия»

Итоги голосования в одном сибирском поселке

В поселке Московском Тюменской области местная администрация и участковая избирательная комиссия забили на выборы. Мы не знаем, по какой причине, но это и неважно. Демарш мог быть принципиальным, или люди ушли в запой, но благодаря им теперь можно увидеть всю политическую палитру страны в случае, когда отступает административный ресурс. Если выражаться словами главы ЦИК Эллы Памфиловой, то организованные ею выборы и их результаты действительно полный «хлам» (как она, в свою очередь, охарактеризовала перечень из сотен нарушений, выявленный общественными наблюдателями из движения «Голос»).

Из 565 избирателей поселка Московский на выборы пришли 18 человек, еще 4 проголосовали досрочно. Явка по данному округу за три дня растянутого голосования составила 3,9%. Меньше, чем выявленный процент латентных сумасшедших в каждом обществе. Нетрудно посчитать, что при таких темпах для 100% явки, близкую к которой показывают наиболее преданные «Единой России» регионы, Московскому потребовалось бы два с половиной месяца. Что ж, неделя выборов на одобрении конституционной поправки – совсем не предел. Месяц, полгода, а то и безостановочный процесс как отечественное «ноу-хау» могли бы при­дать дополнительный шарм нашему празднику выборов. Каждый день праздник!

Сегодня раздаются сетования по поводу того, что все без исключения губернаторские выборы выиграли ставленники партии власти. Жалуются, что сильных кандидатов просто не допустили под теми или иными предлогами. Например, «зарубили» (не допустили к выборам) народного кандидата Мандрыкина в Архангельской области. Однако есть предложение рассматривать подобные факты под иным углом зрения. Вполне возможно, что принявшие решение об отклонении кандидатуры, не являющейся креатурой верхов, тем самым спасли будущее человека, и ими двигало исключительно человеколюбие. Достаточно вспомнить судьбу Никиты Белых или Сергея Фургала, чтобы понять незавидную участь губернаторов, чья лояльность вызывает у властных структур сомнения.

Впрочем, поселок Московский выбирал не губернатора, а местных депутатов. Битва разыгралась нешуточная. В конечном итоге, победу одержал представитель КПРФ, сумевший набрать шесть голосов избирателей. Столько же набрал его оппонент из «Справедливой России», однако коммунист раньше зарегистрировался в избиркоме. В этих цифрах весь авторитет и политический вес органов местной власти. Их депутатам даже кнопки давить не надо, всё заранее решено, и нужно лишь поднимать руку. Хотя можно не поднимать, всё равно ничего не изменится. Поэтому граждане поселка Московского, не наставляемые администрацией, решили игнорировать процедуру, от которой их жизнь совершенно не зависит. Пока все деньги делит Москва, местные выборы, по большому счету, бессмысленное мероприятие.

А что же другие парламентские партии? Представитель ЛДПР, получив 4 голоса, с 18% поддержки заметно превзошел большинство результатов В.В. Жириновского, баллотировавшегося в президенты на протяжении 30 лет. «Единая Россия» в лице своего кандидата набрала те же 4 голоса. За двадцать лет неустанных реформ во имя процветания, поднятие страны с колен и прочие подвиги четверо жителей поселка Московский отблагодарили единороссов. Кажется, без специальных напоминаний и руководств, будучи вне досягаемости телевизионных сигналов, память быстро подводит нашего избирателя, и он мечется, и ставит галочку напротив кого угодно. Возможно, за «ЕР» проголосовали бы больше, но руки лишенных пенсии 60-летних, которым теперь нужно найти работу, когда всё и всюду болит, предательски дрожали и угодили не в те клеточки.

Нашлась в Московском и внесистемная оппозиция. Конечно, не Томск, Новосибирск или Тамбов, прокатившие партию власти на выборах в городские думы, и всё же. Два избирателя испортили свои бюллетени. Что они в них написали, новостные агентства не сообщают. А ведь это наиболее интересный момент всего священнодействия, раз здесь не было вбросов, каруселей, избиения и задержания наблюдателей. Можно предположить, что если не «хлам», то там значилось другое известное слово, тоже на букву «х». И, надо сказать, это слово еще более точно определяет выборный процесс современного периода и итоги голосования 2020, подведенные главой ЦИК Эллой Памфиловой.

Игорь Витальевич ОЛИН

директор средней школы, учитель истории,  публицист и блогер

Комментарий редакции: Приведённый в статье пример демонстрирует общую картину положения в России в целом, особенность проведения выборов в частности. В ряде населённых пунктов явка избирателей не достигает даже 5 %. Как после этого можно всерьёз верить постулатам о мнимом всенародном одобрении деятельности «партии власти». Когда подавляющее большинство россиян (а в некотором плане почти все жители нашей страны) выражают недоверие к правящему режиму, к нынешней политической системы путём бойкота, то это свидетельствует о серьёзно низком уровне доверия общества к власти. Но мы обратим внимание на другое — правящие круги, понимая всё это, после выборов от имени якобы избравшего их народа постоянно насаждают неолиберальные грабительские «реформы». Но ведь голосовало то явное меньшинство. Не наблюдаем ли мы в результате прямого управления народом России, помыкания им? Чтобы подобной практике положить конец, следует ходить на все выборы, отдавая голоса левопатриотическим силам во главе с КПРФ. Высокая явка избирателей однозначно сорвёт планы буржуазной верхушки. Ну и, разумеется, готовность активного отстаивания подлинных результатов народного волеизъявления тоже представляет собой залог победы над узурпаторами и угнетателями народа.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.