Закат американской демократии

Закат американской демократии

По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»

Подтверждение тому — многочисленные конфликты в американском обществе, четко разделившемся на две — примерно, равнозначные — противоборствующие части, пишет колумнист украинского еженедельника «2000» Юрий Анисимов.

Мировая общественность, всегда считавшая Соединенные Штаты эталоном свободы и демократии, в растерянности. Многим непонятно, почему последние выборы в США сопровождались столькими скандалами и закончились нежеланием проигравшей стороны признать поражение.

Опасность такой ситуации в том, что она может привести к долгим препирательствам и серьезно помешать мирной и законной передаче власти победителю. При этом нельзя не учитывать, что за каждым кандидатом стоят десятки миллионов «своих» избирателей.

Собственно, победитель не получил весомого преимущества. Не исчезла угроза гражданского противостояния.

Еще действующий президент Дональд Трамп продолжает утверждать, что выборы были сфальсифицированы демократами. Джо Байден, напротив, не сомневается в своей победе.

В стране складывается парадоксально-тупиковая ситуация, свидетельствующая о том, что система голосования в США далека от совершенства. Она дает возможность СМИ и социальным сетям искажать политическую волю народа, а судебные институты и правоохранительные органы не всегда в состоянии этому противостоять.

Перед Вашингтоном стоит задача добиться признания результатов президентских выборов легитимными, что позволит оправдаться перед всем миром и «сохранить своё лицо». Без этого восстановить в полной мере репутацию Соединённых Штатов Америки как страны подлинной свободы и демократии будет сложно.

Впрочем, надо признать, что и задолго до нынешних президентских выборов непререкаемость авторитета Соединенных Штатов неоднократно вызывала сомнения у многих политиков, которые считают, что Вашингтон часто игнорировал международное право, руководствуясь сугубо собственными национальными интересами.

Об этом наглядно свидетельствуют факты нелегитимного вмешательства американцев практически во все военные конфликты современности, в ходе которых допускались и серьёзные ошибки. Естественно, они вызывали возмущение и недовольство в различных регионах планеты, в частности, в Корее, Венесуэле, Ираке, Афганистане, на Кубе, во Вьетнаме.

При этом крайне удивительно, что столь могущественная мировая держава, как США, так и не смогла добиться победы ни в одной из этих стран и не принесла им ни демократии, ни свободы.

Говорить о позитивном восприятии роли Соединенных Штатов Америки в мире в последние годы весьма проблематично. По крайней мере, так считают многие на Ближнем Востоке, в странах Латинской Америки, в Турции, России, Испании, Греции, Швеции, Германии, Франции и ряде других стран.

Подобная политика не нравится даже многим американцам, которые не всегда поддерживают акции, проводимые Вашингтоном на международной арене.

Это касается призыва установить демократию в Венесуэле, вмешательства во внутренние дела Белоруссии, давления на Китай и Иран, нанесения удара крылатыми ракетами по сирийской авиабазе Эш-Шайрат, провокаций в территориальных водах России в Черном море и на Дальнем Востоке.

Не добавляет авторитета американскому руководству и начавшаяся в стране ожесточённая война с историческими памятниками.

Украина недавно уже пережила такую «политическую кампанию», когда под улюлюканье толпы разбивали памятники, сбрасывались с пьедесталов монументы деятелям советской эпохи, включая героев гражданской и Великой Отечественной войн.

Мало кто мог подумать, что этот психоз докатится когда-то и до такой авторитетной страны, как США.

Стартом борьбы американцев с наследием Конфедерации стала бойня в афроамериканской церкви в Чарльстоне. Борцы за права чернокожих свою ненависть сосредоточили на монументах, возведенных в честь героев-южан. Им удалось демонтировать множество памятников деятелям рабовладельческого Юга.

Спикер палаты представителей конгресса даже призвала коллег убрать все статуи конфедератов из Капитолия. По ее мнению, это памятники тем, кто защищал расистский режим в южных штатах, и присутствие их оскорбляет идеалы демократии, которые воплощает американский парламент.

Всего в США насчитывалось более 1,5 тысячи памятников конфедератам. Среди них памятники Джефферсону Дэвису, первому и единственному президенту Конфедеративных Штатов Америки Роберту Ли, главному военачальнику американского Юга Томасу Джексону и т. д.

Как известно, борьба промышленного Севера и аграрного Юга не была войной равных. Северян однозначно поддержали ведущие европейские державы, что способствовало поражению южан.

Тем не менее, в дальнейшем это сыграло весомую роль в их героизации: они обрели ореол мучеников и стали представляться не людьми, узаконившими рабский труд, а защитниками прав Юга на свой «особый путь» развития.

Под горячую руку попал даже Христофор Колумб, которого назвали «лицом геноцида». Протестующие снесли памятники первооткрывателю Америки в Бостоне, Сент-Поле, Камдене, Ричмонде и осквернили его в Майами.

По иронии судьбы, ключевую роль в процессе «возрождения памяти о героях Юга» сыграла Демократическая партия, чьи представители ведут активную борьбу с памятниками конфедератам. В самом начале XX века демократы сделали все возможное, чтобы белые и чернокожие были разделены во всех сферах жизни, чтобы у них были разные районы проживания, разные школы, больницы, места в общественном транспорте. И южанам удалось вернуть контроль над своими территориями. Именно в эти времена и было возведено большинство памятников деятелям Конфедерации. Но тогда в южных штатах преобладало белое население.

В настоящее время демографическая ситуация существенно изменилась. Удельный вес темнокожего населения значительно вырос, и отношение к памятникам конфедератам стало враждебным, но тоже далеко не у всех.

Важно признать, что поражение южан в Гражданской войне сыграло решающую роль в достижении общеамериканского примирения. Поэтому однобокий взгляд на памятники времен Конфедерации как символы «увековечивания институтов рабовладения» может сыграть свою негативную роль и дестабилизировать основы федеративного социального мира в Соединённых Штатах. А сегодня задача сохранения целостности этого государства, как и единства американского общества, приобретает первостепенное значение.

Точно так же, как и возвращение статуса свободного демократического государства, без приставки «международный полицейский». Но для этого придётся отказаться от имперских амбиций и прекратить навязывание своих «демократических ценностей» всему миру.

Очередной пример двойных стандартов и ханжеского лицемерия руководителей Вашингтона и Брюсселя — отношение к ситуации в Белоруссии. Их настойчивые попытки любой ценой, сместить президента Александра Лукашенко под предлогом сделать страну демократической примитивно маскируют неуемное стремление оторвать её от России.

Это выглядит запланированным организованным фарсом. Между тем, на это тратятся огромные средства. В противном случае проведение регулярных протестных акций стало бы невозможным.

Тем более, ставка на «домохозяйку» Тихановскую, вне всяких сомнений, провальная. Она — при всех недостатках Александра Лукашенко — проигрывает ему по всем параметрам. Сделать из Белоруссии «вторую Украину», которой будет управлять американский посол, задача архисложная.

Беларусь «намертво» завязана на Россию, и её экономика в случае прекращения вековых производственных связей моментально рухнет. И можно не сомневаться, что Запад не станет спасать её промышленность. Горький опыт Украины, потерявшей свою экономическую мощь, — яркий пример, того, что на Западе не заинтересованы в развитии экономики своих «вассалов». В случае прихода к власти таких «политиков», как Тихановская, в стране прекратится производство «Белазов», тракторов и прочей продукции, которой славилась Белоруссия. Там станут заниматься более «важными проблемами»: декоммунизацией, сносом памятников, переименовыванием улиц, вытеснением русского языка, прославлением НАТО, насаждением католицизма и превращением страны в «новую Польшу».

Комментарий редакции: Политика «глобализации по американски» вызывает нарастание масштабного народного возмущения практически во всех частях Земного шара. Не стали исключением и США. Ведь ради усиления геополитической экспансии Белый дом отправляет на тот свет жизни многих людей (не только жителей оккупированных стран, но и самих американских солдат). Ради военных целей и могущества банков, транснациональных корпораций урезаются социальные расходы. Вполне закономерно, что общество не желает мириться с подобным положением вещей. Особенно мало кто стремится жить в условиях диктата спекулятивного капитала, блокирующего не только социальный прогресс, но и устойчивое экономическое развитие. Однако политические представители последнего явно не желают уступать своё место. Закручивание гаек в США, усиление полицейщины в «цитадели мировой демократии», нарушения во время выборов (в том числе с помощью использования голосования по электронной почте), — всё это полностью укладывается в русло действий мировых менял, стремящихся не допустить ухода почвы из под своих ног, вдохнуть жизненные силы в меха обанкротившегося капитализма. Однако история показывает, что усиление реакции рано или поздно заканчивается колоссальной трагедией для человечества. И дело не только в умалишённых персоналиях, а в буржуазной системе, порождающей и захватнические войны, и усугубление социального неравенства, и создание «цифрового концлагеря». Поэтому только последовательная и упорная борьба за социализм поставит заслон развитию деструктивных процессов.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

2 thoughts on “Закат американской демократии

  1. Борьба за социализм в Штатах и вообще во все мире, чем то напоминает троцкизм. Доборолись мы за социализм и в СССР, довеля дело до контрреволюционного капиталистического переворота. А потом, свалив все на Горбачева, успокоились и гоним новую волну социализма. 30 лет не можем обьяснить, почему бывший советский
    народ так упорно поддерживает капитализм. И как мы с этим народом будем строить социализм, представляется совершенно невероятной затеей. Неларом белоленточники были за свободные выборы. И когда им говорили, а вдруг победят коммунисты, они отвечали, пусть. Долго они не продержатся и тогда на новых выборах к власти придем мы. И
    этот сценарий представляется наиболее реалистичным. К сожалению развитие всесильного учения остановилось. Оно перестало обьяснять происходящее и строить прогнозы на булущее. Осталась лишь слепая
    вера, что капитализм рухнет и на смену ему придет социализм. Но эта вера не подтверждается недавней примерно полувековой историей. Капитализм правит а большинстве стран мира, попытки социализма перехватить инициативу остаются тщетными. Почему, теория не обьясняет. Остается только веровать в приход социализма. Блажен, кто верует, тепло ему на свете.

  2. Вообще все, что происходит в США, нам на руку. Даже не две, а три противоборствующие силы, лве белые и одна чернокожая, это совсем неплохо. Похоже и в Европе. Там коренное население и мигранты выясняют отношения. Единства тоже не видно. Ну а что же мы? Похоже, ВВП был прав, говоря, что «наш народ утратил чувство самосохранения». В этом случае мы являемся обьединяющим фактором для всех этих сил, как слабая и богатая добыча. Выход из положения могло бы подсказать всесильное учение, обогащенное недавним историческим опытом, в виде нескольких сценариев развития событий, как учил О.Н. Смолин. Это еще один стимул к его развитию.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *