Нет мещанству и пораженчеству! Да – солидарности и единству!

Нет мещанству и пораженчеству! Да – солидарности и единству!

Выдержка есть одна из первейших воинских добродетелей. Способность сохранять собранность и ясность мысли, когда всё кругом кипит и бушует. Не менее ценна она и для тех людей, кто профессионально работает с информацией – благо ни у кого в современном мире уже нет сомнений, что она тоже может являться мощнейшим оружием. Эта статья начала писаться 23 февраля 2022 года, в день 104-летия Советской армии – спустя двое суток после того, как руководство России приняло решение, эхо которого обогнуло весь Земной шар. И только утром сегодняшнего, 24 числа, которому, без сомнения, суждено войти в историю, последствия стратегического выбора, сделанного РФ, проявились во всей своей полноте, их стало возможно оценивать в комплексе. Не делать априори ненадёжные прогнозы в ожидании следующего шага, но рассматривать картину целиком.

Кратко отметим ключевые вехи, чтобы далее не возвращаться к очевидному. 19 января 2022 года в Государственную Думу был внесён проект обращения к президенту России Владимиру Путину о признании Народных республик Донбасса – особо отметим, что инициатором его стала фракция Коммунистической Партии. 15 февраля проект КПРФ получил поддержку 351 парламентариев и был утверждён. 21 февраля после внеочередного заседания Совета безопасности РФ, реагируя на документ, направленный Парламентом, а также обращения, поступившие непосредственно от руководства ДНР и ЛНР, Владимир Путин подписал соответствующие указы. Россия признала Народные республики Донбасса. Отдельно были подписаны Договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. ДНР и ЛНР получили признание в своих конституционных границах, включающих в себя всю территорию бывших Донецкой и Луганской областей Украины. Официальному Киеву было предъявлено требование очистить её от присутствия своих вооруженных сил. Данное требование было Украиной проигнорировано, подразделения ВСУ и НГУ не только не покинули своих позиций на Донбассе, но продолжили вести обстрелы как фронта, так и мирного тыла Народных республик. Вследствие этого ночью и ранним утром 24 февраля армия Российской Федерации приступила к проведению широкомасштабной операции, целью которой является полное освобождение ДНР и ЛНР, демилитаризация и денацификация Украины силовыми средствами. Сосредоточенные удары были нанесены по объектам военной инфраструктуры ВСУ – авиабазам, складам, отдельным пунктам базирования войсковых частей и соединений.

Таковы факты на настоящий момент.

Коммунистическая партия Российской Федерации, её руководящие органы и актив, безоговорочно поддерживает признание независимости Народных Республик Донбасса. Это было неизменной позицией КПРФ с 20214 года – остаётся ею и сейчас. Наша фракция в Государственной Думе в полном составе проголосовала за ратификацию всех межгосударственных договорённостей с ДНР и ЛНР. С самого начала борьбы Донбасса, а шире и всей Новороссии, российские коммунисты оказывали ей всестороннюю поддержку. Информационную. Материальную – в форме организации массового сбора и доставки гуманитарных грузов. Ряд членов партии непосредственно сражался против ВСУ в составе формирований ополчения как добровольцы. И это глубоко неслучайно.

От первых социал-демократов и далее левая общественно-политическая мысль отдавала приоритет праву наций на самоопределение перед принципом территориальной целостности. Этого мнения придерживались классики макрсизма, на этой платформе стоял Владимир Ильич Ленин. Народ Донбасса ясно явил свою коллективную волю: во-первых на советующих референдумах, во-вторых, даже если поставить под сомнение их прозрачность и итоги, самой своей борьбой – её продолжительностью, ожесточением и непреклонностью. Она остаётся таковой вне зависимости от раскладов в борьбе крупных буржуазных государств за передел мира, которая застит глаза отдельным заблуждающимся товарищам, неспособным разглядеть за нею очевидного. Вмешательство империалистических держав как таковое не способно отменить национально-освободительного характера борьбы угнетённых народов, умалить, или вовсе уничтожить его. История знает тому массу примеров. Бонапартистская Франция при Наполеоне III вмешалась, исходя из сугубо своих интересов, в итальянские дела, проводила гегемонистскую политику. Тем не менее, роль, сыгранная ею  процессе объединения Италии, всё равно, в конечном счете, оказалась прогрессивной. И Джузеппе Гарибальди не перестал быть революционером и борцом за свободу, когда его союзниками временно оказались синие мундиры армии Императора Французов.

Во-вторых, мы, коммунисты и левые России, должны твёрдо и окончательно определиться с тем, что мы понимаем под нашим Отечеством. Сужаем ли мы его до постбеловежских границ РФ? Или продолжаем считать таковым всё пространство СССР, незаконно и преступно уничтоженного врагами трудового народа, вопреки чаяниям миллионов советских людей? Только в этом контексте следует вести разговор о любых конфликтах на пространстве бывшего Союза. Насильственный разрыв единства нашей общей Родины и ликвидаций на её обломках социалистических завоеваний – два неразрывных звена цепи. Они выступают таковыми как объективно, так и в сознании колоссальной массы людей от Владивостока до Бреста. Признание левыми границ постсоветских государств как незыблемых подлинных и полноценных рубежей, отделяющих друг от друга суверенные нации, есть по существу требование консервации 1991 года, борьба за Ельцина, Кравчука и Шушкевича. По меньшей мере – оксюморон. По большому счёту – предательство. И уж точно – ошибка.

Наконец, это просто не соответствует действительности. Мы не видим на постсоветском пространстве подлинно независимых прогрессивных государств, отстаивающих свою самость под давлением империализма, которым следовало бы помогать и сочувствовать. Нет. Все они уже давно капитулировали перед ним. Практически все страны – бывшие республики СССР, являют собой либо в архаичные деспотии (Средняя Азия), либо полуколонии государств ядра глобального капитализма. Установившиеся там режимы строят свою государственность на оголтелом шовинизме, отрицании общего прошлого — и, в том числе, периода пребывания в составе СССР. Если, к примеру, национально-освободительная борьба в Юго-Восточной Азии, или Африке 1960-1970-х зачастую была окрашена в красный цвет, то национализм постсоветских лимитрофов всегда и по построению сочетается с пещерным антикоммунизмом. В Грузии, Литве, Латвии и Украине запрещены коммунистическая символика и идеология. Подвергалась запрету Коммунистическая партия в Казахстане.

Левые силы в такого рода государствах находятся под прессингом, несравненно более сильным, чем в Российской Федерации. Они или полностью загнаны в подполье, или существуют под угрозой уголовного преследования своих членов, либо даже физической расправы над ними. К сожалению, ни в одном случае коммунисты на постсоветском пространстве не смогли воспользоваться в своих интересах действиями внешних игроков из числа неоколониалистов. После «революции Роз», Первого и Второго украинских Майданов, положение левых в соответствующих странах ухудшилось — и это следует признать общей закономерностью.

Крайней, наиболее хищнической и зверской формой империализма, является фашизм. Российская буржуазия ведёт антисоциальную политику, однако только на территории постсоветских лимитрофов, попавших в неоколониальную зависимость, процесс фашизации дошёл до открытых форм. Долг всех подлинных левых — любым способом способствовать уничтожению коричневой чумы. В том числе с использованием для этого союзников и попутчиков, как это было в 1930-е годы. Антифашистская борьба, тесно связанная с охраной памяти о Второй мировой войне, задачей незыблемого утверждения её итогов, в сознании миллионов людей на постсоветском пространстве в настоящее время тесно увязана с Россией.

Политика, прежде всего, есть прагматизм и реализм. Целью борьбы коммунистов является переход всей полноты власти в руки осознавшего себя и свою историческую роль рабочего класса. Для её достижения коммунисты должны действовать прагматично, объективно оценивая окружающую действительность, не позволяя себе уйти в догматизм, или, тем более, любые формы фетишизма, утратить связь с реальностью. В том числе недопустимо фетишизировать «борьбу с режимом», коль скоро одну свергаемую группировку буржуазии сменяет другая, а не прямо рабочий класс в органах советского типа, либо как минимум широкая народно-демократическая коалиция. Современный мир существует в рамках глобального капитализма и неоколониализма, где арсенал средств принуждения у ведущих капстран, наднациональных мегакорпораций, а также подконтрольных им институтов чрезвычайно широк. Чем меньше государство, слабее его экономика и вооруженные силы, тем сильнее оно будет ощущать на себе давление капитала в том случае, если в нём произойдёт социалистическая революция. Объективно только крупные страны, способные к относительной автаркии, на сегодняшний день могут выдержать подобный натиск. Чем мельче страна, тем выше вероятность того, что её поднявшийся на борьбу рабочий класс в итоге окажется подавлен. Особенно в условиях отсутствия органов координации международного левого движения, подобных Интернационалам XIX-XX веков, либо мощного Социалистического лагеря, способного оказать ему поддержку.

Крупнейшим государством на пространстве бывшего СССР, обладающим богатым ресурсным потенциалом и мощными средствами обороны, является Российская Федерация. Она и только она объективно способна послужить центром притяжения и интеграции для народов, входивших в состав Союза. Буржуазно-капиталистический характер как политической надстройки РФ, так и её экономического базиса самоочевиден. Вместе с тем, современная Россия не входит в число элитарной группы стран в рамках современной системы глобального разделения труда, остаётся на её периферии. Даже после 30 лет «реформ» основа отечественной экономики, создававшейся в эпоху социализма, порождает в реалиях рынка глубокие структурные перекосы нашего общества и отношений в нём. Значительная часть населения продолжает, не зная глубинных основ марксизма, позитивно относиться к Советскому Союзу, его истории и достижениям. Причём не только ностальгирующее старшее поколение, но и многие представители уже новых генераций. Подобно тому, как это уже было на излёте существования Российской Империи, мы вновь становимся слабым звеном мировой капиталистической системы.

По совокупности факторов, не солидаризуясь полностью с линией и установками руководства РФ, коммунистам и левым следует приветствовать ликвидацию искусственных образований, в которых процветает дискриминация, национальный гнёт, а главное — капитализм в ещё более низких и примитивных его формах, чем мы наблюдаем в России. Прочное и суверенное национальное буржуазное государство лучше, чем колония — и левое движение неизменно поддерживало антиколониальную борьбу, даже если речь шла о победе несоциалистических сил. Несамостоятельность той же Украины едва ли нуждается в дополнительных доказательствах.

Это – доводы ума. Но есть и иные. Доводы сердца, если угодно. Нравственное измерение проблемы. Впрочем, тесно связанное с основами коммунистического мировоззрения.

Краеугольный камень марксистского взгляда на общество – учение о классовой борьбе. Её непрерывное кипение определяет, каким быть сегодняшнему и завтрашнему дню. Лишь тот объективно оказывается достоин жизни и свободы в хищническом капиталистическом социуме, кто каждый день идёт за них на бой. Победа над эксплуататорами, выход из бурелома предыстории человеческого рода на столбовую дорогу, ведущую к коммунизму, невозможна без осознанного единства рабочего класса. Его стержень, необходимое условие и сущность всего – это солидарность. Без неё класс из целенаправленно действующей силы превращается в политэкономическое понятие, становится объектом, а не субъектом. И чаще всего подобное происходит именно тогда, когда торжествует в массах мещанская психология. Антипод солидарности и товарищества.

В отечественной традиции утвердилась в качестве емкой характеристики подобного возведённого в жизненный принцип оппортунизма крылатая фраза «моя хата с краю – ничего не знаю». Мещанство умеет мимикрировать. И сейчас очень часто именно оно скрывается в действительности под маской «гуманизма». За лозунгами «Нет войне!», фразами, вроде: «Это агрессивная внешняя политика, это железный занавес, это беженцы за наши налоги, не раздувайте. Нафиг-нафиг». Вновь лес оказывается не виден за деревьями. Опять налицо диковинная аберрация сознания. Или элементарное лицемерие. Потому что кричать «Я за мир!», когда пушки уже гремят и льётся кровь, продолжать это делать, отнюдь не слыша ответного клича с той стороны фронта – есть малодушие и предательство. Годами враг на Донбассе утюжил людей огнём. Таких же, как мы. Наших сограждан по былой великой красной державе. И отнюдь не собирался давать пощады, не стремился к миру. Все очнувшиеся теперь «гуманисты» что, были слепы всё это время? Они умудрились «не заметить» войну, многие годы шедшую у самого их порога!? Или просто предпочитали её игнорировать? Потому что их она напрямую не касалась. Это где-то там. У других.

Теперь они вскинулись. Так же, как и просто убившие автора этих строк свои жлобством рачительные граждане, возмутившиеся тем, что беженцам с Донбасса было принято решение начислить по 10 000 рублей на брата. Господа, будьте уж тогда последовательны в своей логике. Чем Крым отличается от Донбасса? Санкции из него, напряженность, треволнения. Хамон с пармезаном качественные, опять же, некоторым стало сложнее найти – тем, кому он по карману. Ишь какие эти крымчане – им, понимаешь, стало надо выйти из неньки-Украины, а мы плати? Захотели свои проблемы на нас, несчастных, переложить? Дудки! Давайте сами! Держитесь там и хорошего настроения.

Только и на этом ведь можно не останавливаться. Другие регионы страны, соседние города, квартал через улицу, квартиры на лестничной клетке, что этажом ниже – все чужие, отдельные, самостоятельные. Никто никому ничего не должен. Каждый сам за себя. Таков закон джунглей… и рынка. Бедность и работа «у станка» отнюдь не гарантируют от буржуазного сора в голове, заражения вредоносной спорыньёй мещанства, прорастающей в человеке и постепенно съедающей его дотла. В конце концов, мы можем вспомнить Ленина, который говорил, что «Политическое безразличие… в буржуазном обществе есть лишь лицемерное, прикрытое, пассивное выражение принадлежности к партии «сытых», к партии господствующих, к партии эксплуататоров».

Таковы эти индивиды. Именно те, о ком пелось известное «и не друг, и не враг – а так». Аморфной массой они вытекают из своего класса, народа, цивилизации с её культурным и нравственным базисом – непричемные и никчёмные, «вода» в тексте истории, человеческая глина. Те, кто обладает силой, кто господствует, могут формовать и лепить её как душе угодно. Или сунуть в печь. И, право, как-то не хочется ей сочувствовать. Потому что она сама совершенно лишена сострадания.

С другой же стороны… Я не стану говорить за всех левых. Скажу лишь, что думаю и чувствую сам. Жители Донбасса, вставшие за свою свободу, которую пытались попрать, превратив их в людей второго сорта не имеющих права выбора, за историю, которую желали переписать шовинисты и реваншисты коричневого оттенка, за отчие могилы, по которым хотел потоптаться грязным сапогом самоуверенный неонацизм, за родную речь, за дружбу и единство народов прежней красной державы – мои товарищи. Я солидарен с ними! Как коммунист по убеждениям, русский по национальности, советский по духу – и просто как человек! Я негодую, когда их унижают и душат, скорблю, слыша о потерях среди бойцов Народных республик, сжимаю зубы, узнавая о том, что враг, боящийся действовать открыто, отыгрывается исподтишка на тех, кто неспособен дать сдачи, ведёт террористические обстрелы городов и сёл. И мне в известном смысле наплевать, кто именно и какими мотивами руководствуясь, выступает их защитником, если принятые им меры окажутся действенными!

Нам есть, за что критиковать господина Путина. Даже более чем – в том числе в украинском вопросе. 8 лет позиционной войны на Донбассе де факто были официально признаны Советом Безопасности и персонально Путиным просто кровавой волокитой. Потому что ни в одном из выступлений – от на удивление цельной и решительной речи Медведева до сбивчивого спича Нарышкина — так и не прозвучало главного: зачем, во имя чего Российская Федерация так чудовищно, непоправимо долго носилась с Минскими соглашениями? Приводились разноплановые и всесторонние мотивировки того, почему независимость ДНР и ЛНР должна быть признана: «внешнее управление» Украиной, фактически ставшей неоколонией, недоговороспособность её элит, агрессивные планы блока НАТО, продвигающего свою инфраструктуру и вооружения всё ближе в наше подбрюшье. Президент, озвучивая принятое им решение, устроил пространный экскурс в историю – и к нему ещё нужно будет вернуться отдельно, в самостоятельной статье, благо путинское понимание прошлого России и СССР было, как и всегда, весьма… своеобразным. Более важно другое. Абсолютно все аргументы были бы столь же верны и актуальны в прошлом феврале, в 2020 – или в 2015. Ведь не хотят же господа члены Совбеза, да и шире руководство РФ в целом, сказать, что они только сейчас окончательно удостоверились: Украина не собирается на практике реализовывать подписанные в 2014 году документы? Потому что если так, то они – сборище абсолютно профнепрегодных кретинов.

Так внушительно вещающий с телеэкрана Путин медлил до последней крайности. По большому счёту РФ стала действовать лишь тогда, когда обстоятельства сузили поле для дипломатического манёвра до крайнего предела. Внутренняя слабость, неготовность, противоречия, проистекающие из вовлеченности отечественной буржуазной элиты в глобальную – вот единственное объяснение. Иными словами, восемь чертовых лет позиционного тупика с обстрелами и диверсионными группами, восемь лет хамства флагманов Первого мира в адрес России, санкций и ограничений, восемь лет, потраченных впустую, потребовались великому и ужасному Национальному лидеру, чтобы, уж извините за слог, уговорить нашу доблестную олигархию не ссать.

Мы не забудем об ошибках Путина. Нет, ни за что! Мы обязаны помнить, что перед нами человек, выражающий интересы крупного капитала, с этой позиции оценивать принимаемые им решения, подвергать их вдумчивому анализу, вскрывать подоплёку, обнажать противоречия – и непременно будет написан не один соответствующий материал. Но нет ничего глупее, ничего, что отходило бы дальше от принципов диалектики, чем заведомо отвергать их, по определению маркировать чёрной краской. Сейчас президент РФ – по своим причинам – дал старт грандиозным переменам. Прогрессивным и необходимым! Долгожданным! И не его – их, эти перемены, коммунистам России необходимо поддержать с максимальной самоотдачей.

Пораженчество сейчас есть не наступление на капитал в гражданской, классовой войне, а капитуляция перед ним, только не отечественным, а иностранным и глобальным. Потому что он беспощаден. И без колебаний воспользуется любым проявлением слабости. Пораженчество выгодно наиболее компрадорской и гнилой части российской элиты, обитателям «Лондонграда», тем, кто стремится, исходя из своих шкурных интересов, сохранить существующее статус-кво в отношениях с центром глобального капитализма. Развитие же намечающегося противоборства обострит все внутренние противоречия отечественного общества, создаст новые условия, в которых коммунисты будут иметь возможность успешно завоевывать умы и сердца.

Наконец, пораженчество как таковое работает только в условиях широчайшей солидарности и готовности всех сторон саботировать агрессивные устремления собственных правительств. Даже в условиях начала XX века эта политика по существу провалилась. Социал-демократические силы оказались неспособны обеспечить одновременный бойкот войны трудящимися всех стран, вступивший в Первую мировую. Предложенный большевиками «мир без аннексий и контрибуций» обернулся похабным Брестом. Теперь ещё меньше шансов и поводов рассчитывать на успех.

Прямо сейчас, сегодня, развивается наступление. Прямо сейчас, сегодня, идут территориально-политические перемены на пространстве бывшего СССР, которые сами по себе есть фундаментальная ревизия 1991 года. Ветры истории дуют всё сильнее. Они превратились в настоящий шторм, набравшись сил над Чёрным морем, они откалывают всё более и более крупные куски от бандеризованной Украины и всей Беловежской системы. Мы идём вперёд…

Нет наследию Беловежья! Нет лимитрофам и неоколониям! Да здравствует единство исторической России, ставшей основой первого социалистического государства в мировой истории!

Иван Мизеров

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *