По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Дмитрий Родионов
У российского олигарха Романа Абрамовича после поездки на Украину и участия в организации переговоров между Москвой и Киевом, появились симптомы похожие на признаки отравления, пишет The Wall Street Journal.
По информации источников издания, у Абрамовича и двоих членов переговорной группы со стороны Украины возникло покраснение глаз, слезоточивость, а также шелушение кожи на лице и руках. В настоящее время их состояние улучшилось, угрозы жизни нет, утверждают собеседники газеты.
Но кому понадобилось травить Абрамовича? Действительно ли он играл важную роль на переговорах?
Ранее стало известно, что олигарх передал президенту России Владимиру Путину записку от украинского коллеги Владимира Зеленского. Как утверждала Times, после встречи с украинским лидером Абрамович прилетел в Москву, чтобы увидеться с Путиным и вручить ему написанную от руки записку Зеленского с изложением позиции Украины по условиям мирного соглашения.
Затем, по данным издания, Абрамович вернулся в Стамбул, где связался с переговорщиком от Киева — депутатом Верховной Рады Рустемом Умеровым. Кроме того, СМИ утверждают, что Путин лично одобрил участие Абрамовича в организации переговоров, при этом, олигарх проводил встречи и с рядом потенциальных посредников, в том числе с бывшим немецким канцлером Герхардом Шредером.
В Стамбуле должен пройти очередной раунд переговоров, и многие эксперты называют перенос их из белорусской столицы уступкой Киеву. Единственная ли это уступка? Какую роль тут может сыграть Абрамович, и не потому ли его хотели отравить, если этой действительно имело место?
— СМИ сообщают, что Роман Абрамович подтвердил, что у него были симптомы отравления каким-то химическим веществом, и он до конца чувствует себя не совсем здоровым, — отмечает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.
— Некоторые западные медиа, в основном британские, выдвинули версию, что отравление Абрамовича и украинских политиков, с которыми он вел переговоры, организовали русские. Однако это предположение, мягко говоря, вызывает некоторые сомнения. Абрамович почувствовал себя плохо после посещения Киева в начала марта. Да и было бы странно предполагать, что российские спецслужбы до сих пор чувствуют себя в Киеве столь свободно, что могут отравить участников тайных переговоров.
«СП»: — Реальна ли, по-вашему, роль Абрамовича в переговорах? Или он там скорее свадебный генерал? Почему он?
— Насколько я понимаю, Абрамович в качестве посредника вызывает доверие, прежде всего, потому, что лично заинтересован в прекращении конфликта, угрожающего перерасти в длительное противостояние между Россией и Западом. При этом санкции, которые были введены против России, уже поставили под угрозу нормальную деятельность российских банков и корпораций.
Нет никакого сомнения в том, что Абрамович готов сделать все возможное для того, чтобы предотвратить экономический кризис, обусловленный санкциями и добиться их смягчения. Кроме того, у Абрамовича, пусть и довольно давно, были тесные деловые отношения с несколькими украинскими олигархами, которые могли убедить руководство Украины в искренности и добросовестности.
«СП»: — Говорили о переданной Абрамовичем Путину записке от Зеленского. О чем там, по-вашему речь?
— Как известно, руководство Украины согласилось предложить изменения в законодательство Украины, закрепляющие за ней статус нейтрального государства. Правда, нет никакой гарантии того, что эти изменения будут приняты, поскольку они будут восприниматься украинским обществом, как уступка российским требованиям. Тем не менее, по этим вопросам достигнуто хоть какое-то согласие.
Основные разногласия вызывает статус Крыма и Донбасса, поскольку украинское руководство не может признать ни вхождение Крыма в состав России, ни независимость ЛНР и ДНР. Сообщалось, что Абрамович предложил украинской власти, формально не отказываясь от Крыма, согласиться признать, что он находится под российским управлением на правах бессрочной или длительной аренды.
Вряд ли Абрамович мог выступить с подобной идеей без предварительного согласия высшего государственного руководства России. Вполне возможно, что записка Зеленского содержала его реакцию на это предложение.
«СП»: — СМИ пишут, что Путин лично одобрил участие Абрамовича в организации переговоров, что тот проводил встречи и с рядом потенциальных посредников, в том числе с бывшим канцлером ФРГ Герхардом Шредером.
— Если кто-то и может в сложившейся ситуации договориться с украинской властью, то это Абрамович, который, с одной стороны, считается человеком, находящемся в доверительных отношениях с Путиным, а с другой — является крупным бизнесменом, лично заинтересованным в скорейшем прекращении конфликта с Западом.
Кроме того, Абрамович, в отличие от многих других российских олигархов, никогда не поддерживал публично российскую политику в отношении Украины и после 2014 г. постарался дистанцироваться от российской власти. Что касается Шредера, то он, несмотря на свое огромные связи в европейской экономической и политической элите, не смог стать посредником в переговорах с Украиной, поскольку не смог завоевать доверие украинской власти.
«СП»: — Кто еще, по-вашему, мог бы стать посредником? Если Абрамовича вдруг отравят, кто его заменит?
— Абрамович, насколько можно понять, чувствует себя относительно неплохо и собирается и дальше выполнять функции посредника. Если же на него будет совершено новое покушение, на этот раз удачное, то неформальное обсуждение условий мирного соглашения. скорее всего, прекратится. Заменить его просто некому, поскольку другие российские олигархи либо не могут рассчитывать на доверие украинского руководства, либо не обладают столь же сильным влиянием в России. Вести неформальные переговоры с российскими высокопоставленными чиновниками, пусть даже и бывшими, украинская власть не станет, поскольку боится провокаций и утечек.
«СП»: — Переговоры в Турции. Многие считают перенос переговоров из Белоруссии в Турцию уступкой со стороны России. Так ли это? Имеет ли тут значение, кто посредник?
— Украинская власть не станет вести переговоры в Беларуси, против которой, как против союзника России, ввели санкции страны западного сообщества. Поэтому, если бы российская сторона не согласилась вести переговоры в Турции, их не было бы вовсе.
—История с «отравлением» Романа Абрамовича в принципе хорошо вписывается в ход российско-украинских переговоров, которые выглядят довольно странно, — говорит редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.
— Вот, к примеру, с российской стороны одним из главных переговорщиков по «денацификации» Украины является советник президента Владимир Мединский.
В свою очередь переговорщик с украинской стороны Денис Пиренеев был застрелен СБУ в центре Киева, будучи заподозрен в госизмене. Результата такие консультации принести не могут, да он России сейчас и не нужен. Это ВСУ и нацбатам как воздух нужна передышка, пауза в проведении спецоперации. Нашим же нужно сейчас дожимать противника изо всех сил…
Появление же фигуры Абрамовича на дипломатической шахматной доске вообще с трудом поддается объяснению. Якобы он возил какие-то записки от Владимира Зеленского к Владимиру Путину. В каком, интересно, статусе?
Цели самого Абрамовича понятны — он хочет как «миротворец» добиться смягчения западных санкций.
И это уже вопрос к Кремлю: нуждается ли он в услугах олигархата в текущей ситуации, когда Россия избавляется от полуколониального статуса, в котором оказалась в 90-е? Или без абрамовичей не прожить никак?
Комментарий редакции: Судя по всему, именно «мировое сообщество» пыталось инспирировать провокацию, отравив Романа Абрамовича. У западенцев был явный расчёт потом обвинить во всём Россию, раструбив на весь мир, что власти нашей страны, оказывается, «враждебно» настроены не только в адрес иностранцев, но и своих. Хотя все знают, что от «глобалистов» можно всего ожидать — тем более, что в прошлом они неоднократно прибегали к грубым подставам. Что же касается деятельности Романа Абрамовича, его использования на переговорах, то доверять капиталистам решение межгосударственных вопросов в ответственный момент — это самое последнее дело. Олигархи всегда ищут, прежде всего, выгоду. Соответственно, к геополитическим вопросам подходят в соответствии с принципом «постольку — поскольку». За коврижки, за прибыли они обязательно поступятся национальными интересами — а что ещё ожидать от «офшорных аристократов»? Да, на Западе у многих из них конфисковали часть активов. Однако наш правящий класс пытается добиться милости у старших «партнёров», сохранения возможности вывозить капиталы. Ради этого они пойдут на всё, что угодно. Поэтому вдвойне бесперспективно и сохранять олигархический капитализм, и доверять видным его представителям вершить судьбы нашего государства. Уж что-то, но это сто процентов гарантирует сохранение уязвимости России, сталкивание с чредой масштабных неудач.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
