По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Леонид Развозжаев
Они вероятно думают, что шовинизм — это такое плохое слово, которое можно применять к любому случаю без разбора, и тем самым ты положишь оппонента на лопатки.
Они — это не изучавшие марксизм господа, формально находящиеся в левых движениях и даже в разных компартиях.
Однако шовинизм и все его варианты, словосочетания имеют конкретное обозначение каких-то явлений.
Сейчас стало как будто модно написать в адрес тех, кто не осудил спецоперацию или даже поддержал её, что ты, мол, национал-шовинист и прочее.
А давайте разберёмся, есть ли они вообще — эти шовинисты?
Уверен да, они есть во всех слоях общества и даже в среде представителей разных национальностей.
Но допустим, я тысячи раз видел, когда кто-то призывает «дать хохлам по мордам за великую Русь», тут же получает общественное порицание в виде множества комментариев, суть которых сводится к тому, что ты сам-то такой же нацист, как и те, против кого ведётся спецоперация.
То есть в обществе есть стойкое понимание того, что СВО в первую очередь направлено против политического режима на Украине, стоящего на крайне националистических позициях и проводящего нацистскую политику в отношении ряда национальных меньшинств и иных слоёв граждан Украины.
К слову сказать, этот аспект даже особо не оспаривается, условно говоря, адептами почти религиозной секты левых, сторонников теории «плоской» «империалистической войны» против Украины.
При этом, настоящие марксисты уже тысячу раз разбили своими аргументами данные заблуждения левых начётчиков и, вероятно, по этой причине те стали обвинять марксистов в шовинизме.
Так, собственно говоря, что такое шовинизм? Давайте посмотрим, что дают те или иные источники, определяя это модное слово в сектантско-левацкой среде:
Википедия: Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология национального превосходства, ставящая целью обоснование права на дискриминацию, эксплуатацию и угнетение других народов. Шовинизм способствует возникновению и распространению неприязни и даже ненависти к чужакам, иноземцам, иноверцам, по принципу «не такой — чужой — чужак — враг». Одна из форм гетерономии и ксенофобии.
Большая Российская энциклопедия:
ШОВИНИ́ЗМ, крайняя форма национализма; проповедь нац. исключительности и превосходства. По мысли Х. Арендт, Ш. является естеств. продуктом нац. концепта, произрастая напрямую из старой идеи «национальной миссии».
Большая советская энциклопедия:
Шовинизм Шовини́зм (франц. chauvinisme) крайняя форма Национализма, проповедь национальной исключительности; противопоставление интересов одной нации интересам всех других наций, распространение национального чванства, разжигание национальной вражды и ненависти. Термин «Ш.» появился во Франции [в 1831 в комедии братьев И. и Т. Коньяр «Трёхцветная кокарда»; одним из героев был агрессивно-воинственный новобранец Никола Шовен; считается, что прообразом этого персонажа была реальная личность — ветеран наполеоновских войн Н. Шовен (N. Chauvin), воспитанный в духе преклонения перед императором — создателем «величия» Франции]. Словом «Ш.» стали обозначать различные проявления националистического экстремизма. В Великобритании Ш. получил с конца 70-х гг. 19 в. особое наименование — Джингоизм. Другие проявления Ш.— Социал-шовинизм, Великодержавный шовинизм. Ш. получил распространение в империалистических странах. Наиболее крайнее его проявление — человеконенавистническая идеология и политика фашистских государств. Марксистско-ленинские партии всегда считали одной из важнейших задач борьбу против любых разновидностей идеологии Ш. и её носителей.
Есть правда ещё Великодержавный шовинизм, разновидность Шовинизма, Национализма, идеология и политика господствующих эксплуататорских классов нации, занимающей главенствующее (державное) положение в государстве, объявляющих свою нацию «высшей» нацией. В. ш. возник в эпоху образования буржуазных наций, национальностей и многонациональных государств, и колониальных империй. Политика буржуазии господствующих «великих» наций направлена на порабощение др. наций, их дискриминацию в экономической, политической и культурной областях жизни, лишение их самостоятельности. В. ш., как и шовинизм вообще, характеризуется разжиганием вражды и ненависти между народами, преследованием и травлей лиц иных национальностей…
(источник — Советская энциклопедия).
Итак, что мы видим, по сути, шовинизм — тот же самый нацизм, имеющий лишь более размытые формы.
Но сторонники спецоперации левых взглядов всегда последовательно выступают против разного рода проявлений нацизма, авторитаризма, ущемления прав кого-либо по национальному признаку. И более того, их поддержка СВО как раз базируется на почве понимания, что Украина захвачена откровенными ультраправыми элементами, находящимися на привязи у западных империалистов. Доказательств данному факту, увы, столь много, что некоторые левые начётники, похоже, уже принимают за норму все эти факты проявления крайне правого нацизма со стороны киевского режима.
Десятки лет на Украине издеваются над русскоязычным населением, по причине их языковой принадлежности. Десятки лет идёт преследование представителей левых взглядов, а последние восемь лет против коммунистов развязан самый настоящий террор на территории всей Украины. Убиты и посажены в тюрьмы или подверглись иному преследованию тысячи сторонников коммунистических взглядов.
Десятки лет там идёт взращивание и популяризация нацистских взглядов, террористических ультраправых организаций, давление на представителей разных этнических групп, включая евреев, цыган и других, а не только русских. Подобных случаев тысячи и тысячи.
Но некоторые левые начётники почему-то увидели проявление шовинизма со стороны марксистов как раз в требовании прекратить этот нацистский беспредел на Украине.
Владимир Ильич Ленин часто учил обращать внимание на различия буржуазных режимов, не подходя шаблонно к выработке тактики в борьбе с ними. Мир после Ленина столкнулся с самым агрессивным шовинизмом в истории человечества, европейский фашизм 30-х годов привёл к столкновению фактически всего человечества в 40-х годах двадцатого века.
При этом, не нужно закрывать глаза и говорить, что с одной стороны были силы зла, а с другой все были мягки и пушистые. Разумеется, мы понимаем, что со стороны Британии, да и США война с гитлеровской Германией и её союзниками носила вполне себе империалистический характер, за передел сфер влияния фактически по всему миру. Уверен, со стороны капстран по отношению к немецкому народу и его союзникам даже применялись вполне себе шовинистические приёмы по разжиганию ненависти ко всему немецкому со стороны британцев, граждан США и их союзников в капстранах.
И даже в такой ситуации СССР, да и коммунистам в ряде этих капстран, пришлось делать выбор из меньшего зла. Допустим, Мао Цзэдун настоял на том чтобы начать совместные боевые действия с Чан Кай Ши против японских империалистов. Разумеется, Мао это делал с одобрения Сталина. Естественно, и коммунисты США, Британии, Австралии, Канады, шли добровольцами на фронт, чтобы сражаться против главного врага человечества, нацизма-фашизма. Повторюсь, это происходило, несмотря на факт того, что и Британия, и США, по сути, были шовинистическими странами, достаточно вспомнить законы, ущемляющие права чернокожих граждан в США.
Пришло бы кому-то в голову из коммунистов того времени назвать СССР шовинистической страной, или назвать шовинистами тех коммунистов США, которые сидели в одном окопе с солдатами других политических взглядов, возможно, даже сторонников сегрегации?
Мы, современные марксисты, сегодня ясно, как никогда, видим всю сложность исторического момента. Военно-политический блок западных империалистических стран готовился к этой схватке не один год, не один десяток лет. И, увы, по сути, именно руководство России было основным провокатором этих событий, выставив себя в виде беззащитной жертвы, уничтожив науку, промышленность, армию, разложив общество, создав гигантский класс буржуазии, выполняющий роль компрадорской обслуги западных стран.
Мы все эти годы, а именно десятки лет, предупреждали, чем закончится вся эта деятельность по уничтожению здравого рассудка. Мы десятки лет призывали спасти братский украинский народ от захватившей там власть нацистской элиты. Мы говорим, украинцы — это наши родные братья, и мы не должны их бросать в беде.
А нам левые начётники пишут, борьба с американским империализмом — это шовинизм, борьба с украинским и иным нацизмом — это шовинизм, борьба за защиту коммунистических идеалов — это, по их мнению, тоже шовинизм.
Скоро они нам, наверное, скажут, что любая политическая борьба — это шовинизм.
Толстовщина какая-то. Нет уж, если вам так нравится называть нас шовинистами, это ваше право!
Но мы остаёмся марксистами, а значит, не отказываемся от борьбы вообще, не отказываемся даже там, где вы готовы предать все светлые коммунистические идеалы!
Комментарий редакции: К сожалению, даже часть «левых» в унисон с прозападными либералами начала клеить ярлыки «шовинистов» всем защитникам Русского мира, противникам бандеровщины. Их аргументы действительно, мягко говоря, странноватые, а сами они не до конца понимают суть интернационализма. Т.н. «леваки» постоянно о нем говорят. Но ведь интернационализм подразумевает равенство народов. Но когда одна нация угнетает другую, как же можно смотреть на это сквозь пальцы? Со времён развала СССР в большинстве постсоветских республик власть захватили прозападные националистические силы, вытеснявшие русскоязычных граждан. Подчас русофобская политика переходит к фазу геноцида, что мы видим на примере применения Киевом тактики выжженной земли в отношении населённых русскими ДНР и ЛНР. Поэтому, когда мы поддерживаем спецоперацию, резко критикуем хунту Зеленского, то на деле боремся за право народов на самоопределение, против национального гнёта. Следовательно, защита Новороссии, Русского мира, борьба с проамериканской нацистской украинской хунтой представляют собой настоящий интернационализм. А те, кто до сих пор с упорством, достойным лучшего применения, твердит на каждом углу о «русском шовинизме», напомним следующее. В годы «перестройки» информационные рупоры «пятой колонны» аналогичным образом приклеивали ярлыки «фашистов», «красно-коричневых», «шовинистов», когда речь шла о подавлении главарей национал-сепаратистских движений в СССР, о пресечении их попыток осуществить дискриминацию русскоязычных. Подобная демагогия распространялась исключительно с целью разрушения нашего государства. В конечном итоге трагедия произошла. Есть ли смысл наступать на те же самые грабли? Вопрос совершенно риторический.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.