Для скрупулёзного
анализа время ещё придёт, а пока что несколько напрашивающихся выводов и
наблюдений по событиям 24-25 июня:
1) Конфликт носил верхушечный, внутриэлитарный характер. Для олигархов в
принципе характерно жить в режиме постоянной подковёрной борьбы и непрерывных
интриг, в которых периодически задействуется силовой ресурс. Однако в этот раз
применение силы вышло на новый уровень.
2) Поскольку для населения России разборки олигархов являются чуждыми и ни одна
из сторон противоборства не представляет классовых интересов трудящегося
большинства, народ не выказал никому из участников активной, деятельной
поддержки.
3) В роли главных «шатателей режима» выступили не те, кого власть с разной
степенью остервенелости давила все эти годы – не коммунисты и левые патриоты, и
даже не либеральная псевдооппозиция, а ближайшее окружение президента,
практически родные люди.
4) Президент в очередной раз продемонстрировал, что он хозяин своего слова.
Захотел – дал, захотел – обратно взял. Тех, на кого еще утром вешали ярлыки
предателей, обвиняли в очередном «ударе в спину», и на кого уже завели
уголовное дело, уже к вечеру оказались здравыми партнёрами для переговоров,
получили прощение, а уголовное дело обещали закрыть.
5) По всей видимости, столь резкая смена позиции президента была продиктована
угрозой потери контроля над частью ядерных арсеналов, что грозило окончательно
уничтожить репутацию главы государства в глазах мировых лидеров и могло повлечь
самые чудовищные последствия.
6) Авторитету верховной власти нанесён огромный удар. Политический режим
показал крайне серьёзную слабость. Российская власть опозорилась.
7) Хвалёная вертикаль власти и давняя визитная карточка режима, – пресловутая
стабильность, – оказались почти пустым звуком. Вертикаль продемонстрировала
чрезвычайную рыхлость, а от и без того уже порядком подорванного ощущения
стабильности не осталось и следа.
8) Вольно или невольно, но действия частной военной организации показали, что
государственная система капиталистической России крайне уязвима к вооружённому
восстанию. Принцип Мао Цзедуна «Винтовка рождает власть» полностью
подтверждается политической практикой.
9) Политическим партиям следует лучше выбирать себе друзей и не спешить с
ура-патриотической повесткой. Политическая принципиальность, как показал пример
генерала Соболева, в конечном итоге подтверждает вашу правоту.
10) Вероятность значительных перемен в жизни России возросла. То, что дальше
ситуация не может оставаться прежней, теперь должно дойти даже до самых
чугунноголовых бюрократов и совсем уж зажравшихся нуворишей.
Секретарь МГК КПРФ, депутат Государственной Думы
Денис Парфенов
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
