На дворе конец мая 2026 года. Прошло уже несколько месяцев с того момента, когда Специальная Военная Операция превзошла по своей продолжительности Великую Отечественную. Успели стать печальной обыденностью удары беспилотников ВСУ по отечественным городам, расположенным в 1000-1500 километрах от линии фронта. Каждую ночь гибнут мирные люди. Горят промышленные предприятия, особенно нефтехимические. Страдает экология. Растет напряжение в экономике. «Анкориджский мирный процесс», если он вообще когда-либо существовал в действительности, зашел в тупик, о чем гласно заявил госсекретарь США Марко Рубио. С его слов Вашингтон фактически отказывается от роли посредника в российско-украинском урегулировании и ставит на паузу очевидно бесплодные переговоры. О выветривании «духа Анкориджа» сквозь зубы говорят и многие официальные лица в РФ. Киевский режим проявляет все меньше интереса к поддержанию иллюзии «конструктивного диалога». Европейский Союз продолжает деятельно и последовательно милитаризироваться. Ни Украина, ни стоящие за ее спиной глобальные силы не собираются идти на какие-либо уступки Москве, намереваясь окончить конфликт на своих условиях.
И вот, на фоне вышеперечисленного, в отечественной медиасфере начали все чаще публиковаться материалы с призывами к «прагматизму». Оказывается, общество нашей страны, а особенно его пассионарно-патриотическая часть, попали в ловушку «завышенных ожиданий». Наивные люди мечтают о триколоре над Крещатиком, освобождении Одессы или хотя бы конституционно российского Херсона. Они чего-то «нагло» требуют и «напрасно» ждут. А, между тем, Россия-то уже давно победила! Да-да. Она пробила сухопутный коридор в Крым (которым, правда, из-за угрозы украинских БПЛА могут пользоваться лишь военные, и то с опаской). Почти освободила территорию Народных республик Донбасса (а чуть-чуть, как известно, не считается). И этого… не развалилась в процессе, вот. Чем не победа!?
Далее в подобных опусах обычно следуют дешевые психологические манипуляции. Во первых, читателя пытаются взять на понт в духе классического демагогического приема «не можете атаковать мысль — атакуйте мыслителя». Тех, кого не устраивает новый образ «победы», объявляют инфантильными «диванными полководцами», ничего не смыслящими в военном искусстве, или даже опасными радикалами, льющими воду на мельницу внешнего врага. В сущности, такими методами можно дискредитировать любую критику в принципе. «Диванные режиссеры» не имеют права рассуждать о кинематографе. «Диванные врачи» — о качестве медицине. «Диванным инженерам» следует помалкивать о функционировании системы ЖКХ, ну а «диванные чиновники» вовсе заслуживают самой страшной и суровой кары. Человеческий разум – универсальный инструмент, способный постигать объективную действительность и выносить о ней свои суждения. Безусловно, для качественного выполнения той или иной работы, будь то руководство общевойсковыми операциями, или изготовление пирожков, требуется профессиональная подготовка. Однако, чтобы совершенно справедливо назвать еду невкусной, отнюдь не обязательно являться дипломированным кулинаром.
Второй аргумент, используемый против неудовлетворенных патриотов, еще лживее первого. Нежелание удовлетворяться «кастрированной победой» пытаются изобразить актом обесценивания подвига сражающихся на передовой ветеранов. Дескать, пойдите и скажите солдатам в лицо, что они пока еще «мало навоевали». В действительности здесь имеет место быть хитрая и весьма гнусная подмена понятий. Война – не спортивное состязание, где каждый, кто честно выложился на максимум, тот и молодец. Пот и кровь, страдания и испытания фронтовиков – все это обретает смысл лишь в контексте решения ключевой задачи: сокрушения врага! Штангист может день ото дня поднимать все больший вес. Бегун – от раза к разу улучшать время, за которое он преодолевает стометровку. Систематическое преодоление собственных ограничений и слабостей для них уже есть полноценная победа. Война куда циничнее и жестче. История знает немало примеров подлинно героической борьбы, которая, увы, в итоге окончилась поражением. Например, битва за Брестскую крепость летом 1941 являлась частью Белостокско-Минского сражения, которое обернулось для РККА катастрофическим проигрышем. Безвозвратные потери нашего Западного фронта к 9 июля составили 341 073, что было примерно в 10 раз больше аналогичного показателя у противостоявших им частей вермахта. Посмеет ли кто-нибудь заявить, что защитники Бреста дрались с недостаточной самоотдачей и доблестью? Едва ли. И, вместе с тем, их смелости и упорства не хватило для того, чтобы остановить немецкое наступление. Духовное величие гарнизона Брестской крепости не спасло Минск и не помешало 2-й танковой группе Гудериана, части которой штурмовали Брест, осенью 1941 достигнуть Тулы.
К зиме 1944-1945 миллионы советских граждан прошли через чудовищные испытания и невообразимые ужасы. Но вообразите, как бы они отнеслись к «человеколюбивому» предложению остановиться на Висле и среднем Дунае, отказавшись от наступления непосредственно в сердце фашистской Германии? Противник практически полностью выбит с территории СССР, достигнуты впечатляющие успехи, рисков порабощения нашей Родины больше нет. Так зачем прогрызаться через силезские и померанские «фестунги», стоит ли сражаться в каменных джунглях Берлина? Неужели «мало навоевали»? Да! Мало! И тогда, на излете ВОВ, это было совершенно очевидно всем!
А как сейчас? Можем ли мы позволить себе остановиться? Готовы ли после всего пережитого за последние годы Россией и ее армией допустить сохранение на Украине власти Зеленского? Смиримся ли мы с чествованием «хероев Азова» и оккупантов Суджи? С репрессиями в отношении тех, кто так упорно верил, что «наши еще придут»? С притеснениями русскоязычных? Верит ли кто-то всерьез, что с Киевским режимом в его текущем виде возможен крепкий и долгосрочный мир? Во всей нашей громадной отчизне едва ли отыщется хотя бы тысяча подобных слепых оптимистов! Нет. Отечественный социум прекрасно сознает правду. Так пусть «гуманисты» и «прагматики» поинтересуются у «отстаиваемых» ими фронтовиков, хотят ли те во имя облегчения собственной участи передать войну по наследству своим детям и внукам!?
Вернемся немного назад и сосредоточим внимание на том, чего же конкретно «завышенно ожидают» самые широкие слои российского народа. Наших танков на Ла-Манше? Парашютного десанта в Лондон? Взятия Нью-Йорка и Вашингтона? Отнюдь, хотя под конец 2010-х градус квасного патриотизма у госпропагнады был исключительно высок, и многим в России по-прежнему памятны тогдашние шапкозакидательские заявления с общим посылом «да мы кого хошь одной левой!». Люди требуют то, что им было гласно обещано высшей государственной властью зимой 2022! Не более и не менее. Президент РФ объявил целями СВО демилитаризацию и денацификацию Украины. Именно этого ждут миллионы россиян, в них и заключается наиболее распространенный образ победы. Демилитаризация и денацификация. Две исключительно важные и тесно взаимосвязанные задачи России в украинском вопросе. Решены ли они к исходу весны 2026? Ответ очевиден. ВСУ сохраняют боеспособность, они многочисленны, оснащены громадным объемом техники снаряжения, а главное – по-прежнему способны создавать для нашей Родины чрезвычайно опасные вызовы. О какой демилитаризации можно говорить, если враг практически ежедневно атакует отечественные тылы несколькими сотнями дронов самолетного типа? Что же касается денацификации… Ограничусь короткой справкой: 24 мая 2026 в Киеве должно состояться торжественное перезахоронение праха Андрея Мельника – лидера ОУН-б, агента Абвера и прямого участника Холокоста. Комментарии, как говорится, излишни…
Любопытно, что наши резко проснувшиеся «прагматики» в точность повторяют риторику украинского медийного официоза. Некогда говорящие головы Киевского режима обещали населению границы 1991 года и «кофе в Ялте». Не вышло. Контрнаступ 2023 провалился, шансы на отторжение у РФ Крыма свелись к нулю, а значит СМИ Украины срочно потребовался новый нарратив. Им стала простая до примитивности концепция «не сдались – уже победили». Утрачивается территория? Растут кладбища? Бежит за границу молодежь? Нет света, газа, тепла и возможности свободно ходить по улицам без риска стать добычей ТЦКшников-людоловов? Ерунда! Не сдались – уже победили! Иронично… Мы смеялись над этим убогим и одновременно губительным самообманом, а теперь народу России настойчиво предлагают двинуться аналогичным путем! Кушайте, граждане, «продукт победосодержащий». Не лезет в глотку? Пахнет гнилью? Ну, зато без «завышенных ожиданий»…
Вообще, конечно, ничто не ново под луной – еще в конце XVI века французский философ Мишель Монтень написал в своей книге «Опыты» мудрую фразу: «Не достигнув желаемого, они сделали вид, будто желали достигнутого». Подобные интеллектуальные маневры – типичная черта человеческой природы. Но постойте, разве Победа – подлинная, полноценная, достойная своего имени – стала для ВС РФ объективно недостижима? Мы исчерпали материальные средства ведения борьбы? Лишились резервов для усиления своего боевого потенциала? У нас возникла невосполнимая нехватка людей, производственных мощностей или стратегического сырья? Нет, нет и нет! Проблема не в том, что у России отсутствует требующийся для победы потенциал – мы просто недостаточно эффективно и полно его используем. У нас богатейшие недра, могучий ВПК, 9-е по численности население в мире и сотни тысяч толковых, выдержанных и волевых людей, способных при необходимости сворачивать горы. Мы не пытаемся прыгнуть выше головы, не претендуем на мировое господство, не ввязываемся в какие-то запутанные авантюры на противоположной стороне Земного шара. С самого начала текущей войны наш народ демонстрирует подчас просто удивительную трезвость. Так в чем же беда РФ? В заторможенности, зашоренности, робости и непоследовательности управленческого аппарата! Нет никаких «завышенных ожиданий» — есть неэффективность системы, кризис кадров и отчаянное нежелание бенефициаров существующего социально-экономического порядка трансформировать его в русле военной необходимости.
Способны ли мы уже завтра создать свой аналог системы Старлинк? К сожалению, такая возможность у нас отсутствует. Однако, на одну действительно трудноразрешимую задачу, связанную с реальным технологическим и производственным отставанием России от передовых стран НАТО+, в ВС РФ приходятся десятки проблем, вызванных исключительно организационно-бюрократическими причинами. У нас талантливые инженеры, смекалистые бойцы – и недопустимо медленные темпы внедрения в армию свежих технических и тактических новаций. Мы титаническими усилиями преодолеваем трудности, которые до этого сами себе создаем. Правильно заполненный формуляр и детально составленный фотоочет подчас ценятся руководством значительно выше подлинной штабной или даже боевой работы. Это завышенные ожидания – верить, что после нескольких лет войны командование ВМФ, наконец, разрешит командам своих кораблей самостоятельно оснащать суда пулеметами и средствами пассивной антидроновой защиты? А надеяться на смягчение правил противопожарной безопасности для НПЗ, чтобы их, наконец, стало возможно прикрыть металлоконструкциями и сетями?
Танки и орудия, самолеты и ракеты – все это только инструменты, способные принести пользу исключительно при правильном военно-политическом целеполагании. Несостоятельность стратегического видения способна очень быстро свести на нет любые преимущества в оснащенности, численности или выучке армии. Знаменитый немецкий теоретик военного дела Карл фон Клаузевиц еще в XIX веке сформулировал следующее чеканное определение:
Война есть акт насилия, призванный заставить противника выполнить нашу волю.
С точки зрения автора данной статьи ключевое слово здесь – последнее. Если воля одной из сражающихся сторон выражена нетвердо и подвержена регулярным колебаниям, она неизбежно будет отдавать врагу инициативу. И, как следствие, терять шанс на полноценный, определяющий успех.
Иран значительно уступает России по всем квантифицируемым показателям чистой боевой мощи. У персов нет ядерного оружия, слабее сухопутные войска, авиация и флот, хуже ПВО, меньше мобрезерва. Тем не менее, Тегеран выдержал прямую агрессию Соединенных Штатов, заставил считаться с собой весь мир и уже сейчас занимает в международной политике более весомое положение, нежели довоенное. Почему? Иран продемонстрировал ясность мысли, крепость воли и способность непоколебимо навязывать ее неприятелю. Эластичность российских «красных линий» как ничто иное побуждает врага из раза в раз совершать против РФ все более наглые и коварные выпады. Неспособность отечественных элит недвусмысленно сформулировать образ того будущего, которое мы желаем получить по итогам СВО, провоцирует в умах постоянную «стратегическую эрозию». Зачем фронтовым командующим и генералам центрального аппарата Минобороны, ставя на кон свое положение, искать заведомо рискованные способы добиться большой Победы, если государственные власти потенциально готовы удовлетвориться малой?
Все мы очень хорошо знаем, что несоответствие желаний и возможностей, дисбаланс целей и средств их достижения способен привести к самым драматическим последствиям. Но чрезвычайно важно понимать – это правило работает в обе стороны. Недостаток дерзновения нередко столь же опасен, сколь и его избыток. Нет ничего расточительнее чрезмерной экономии: не желая единовременно вложиться как следует в решение той или иной задачи, человек оказывается вынужден возвращаться к ней снова и снова. Гуманизм и рационализм «умеренных прагматиков» оказывается грубой ложью, если добавить в расчет фактор времени. Наш враг, будучи в некоторых отношениях буквально карикатурно ничтожным, умудряется сохранять с Россией относительный паритет только за счет своего упрямого методизма, помноженного на отечественные политические колебания. Некогда Владимир Путин произнес такую фразу:
Ленинградская улица меня научила одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым.
По большому счету данную сентенцию можно даже несколько сократить. Если драка неизбежна, надо бить! Это самое естественное и прагматичное решение из всех возможных. Киевский режим не сдается. ЕС продолжает вкладывать огромные деньги в стратегическое поражение РФ. Драка неизбежна. Надо бить. Хлестко. Жестко. Не «в ответ на», а до результата. По мере необходимости корректируя тактические решения, но сохраняя непреклонную волю достигнуть желаемого итога. Нам нужна Победа! И, если кто-то считает такие ожидания завышенными, то пусть он выметается из своего кресла, уступа место тем, кто может и хочет за нее сражаться!
Иван Мизеров
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
