По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Президент России Владимир Путин заявил, что Москва не намерена отказываться от доллара, как от резервной валюты или средства расчетов. Об этом лидер сказал в ходе Петербургского экономического форума (ПМЭФ).
«Если вы что-то услышали, что я что-то говорю про доллар, и поняли так, что мы хотим избавиться от него как от резервной валюты либо как от универсального средства расчетов — это не так», — сказал Владимир Путин.
Президент добавил, что некоторые российские компании — в частности, нефтяные — «имеют волатильность национальных валют и не хотят уходить от доллара сегодня». Хотя они могут быть поставлены в такие условия, когда у них не останется выбора, и придется отказаться от американской валюты.
На первый взгляд, заявление президента противоречит провозглашенному курсу Москвы на дедолларизацию, в том числе и объявленной на ПМЭФ новой структуры Фонда национального благосостояния. Как сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов, доллар будет полностью выведен из структуры фонда. Комментируя эти изменения, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что дедолларизация идет постоянно.
Как пояснил «СП» кандидат экономических наук, президент «Союза предпринимателей и арендаторов России» Андрей Бунич, заявление Путина не обязательно противоречит дедолларизации и может объясняться желанием не накалять обстановку перед встречей с президентом США Джо Байденом. В то же время, экономист убежден в том, что отказываться от доллара и создавать собственную финансовую систему необходимо.
— Для Фонда национального благосостояния уже принято решение по обнулению долларовых позиций. То есть доллара там точно не будет. В ФНБ будет увеличена доля евро, юаня, золота, а также некоторых других валют.
Что касается ЦБ, он не меняет структуру своих резервов, и причина проста. Для нас действительно существует угроза в виде действий США по блокированию долларовых расчетов. Некоторые даже считают, что американцам нет смысла отключать нам SWIFT, так как они просто могут заблокировать любые операции с долларом. Об этом, например, говорил глава ВТБ Андрей Костин. Поэтому актуальность ухода от доллара, безусловно, присутствует.
Но нужно оценить, насколько реальны эти угрозы и где мы можем пострадать. Когда речь идет о ФНБ, мы можем пострадать, поскольку это средства, накопленные российским правительством. Если Россия будет признана неправой по каким-то судам или же просто на нее будут наложены односторонние санкции, могут быть блокировки всех долларовых активов по ФНБ.
Что же касается операций ЦБ, да и банковской системы в целом, это взаиморасчетные операции, уравновешивающие друг друга. Когда у нас говорят о том, что у нас 600 миллиардов долларов золотовалютных резервов, это не совсем так. Плюсом является только ликвидная часть ФНБ и еще часть резервов, все остальное уравновешено займами наших корпораций и государства. Совокупный внешний долг России ненамного меньше, чем вся сумма золотовалютных резервов.
Если кто-то задумает заблокировать нам операции в долларах, он может действовать исключительно в рамках превышения этой части. А с расчетной частью он ничего не сможет сделать, поскольку речь идет о международной инвестиционной позиции страны. Проще говоря, у зарубежных стран есть свои инвестиционные активы в России. Деньги, вложенные в Россию, являются для нас страховкой, потому что если Запад заблокирует нам операции в долларах, мы тоже автоматически можем заблокировать расчеты по своему долгу и отказаться его выплачивать.
Мы можем иметь доллары и оперировать в них до поры, до времени, но только в той части, в которой они застрахованы встречными вложениями в Россию. Кроме того, даже в случае блокировки никто не запретит использовать доллар, как валюту контрактов. Есть такое понятие, как кросс-курсы с привязкой к третьей валюте. Если возникнет форс-мажор по доллару, все контракты будут исполняться в кросс-курсах, и ничего страшного не произойдет, помимо потерь за комиссию.
«СП»: — Но все же, курс на дедолларизацию нужно продолжать?
— Доллар продолжает быть угрозой для российской экономики, поэтому нужно максимально обезопасить себя от возможности неожиданно парализовать систему расчетов. Пока что возможности полностью парализовать нас у Запада нет. А если такой курс будет взят, тогда с нашей стороны пойдет речь об изменении прав собственности, то есть о национализации активов.
Дело в том, что у нас огромные средства находятся в офшорах и числятся как иностранная собственность. Если запахнет национализацией активов со стороны России, это может не то, что нанести серьезный удар, а обрушить западные финансовые структуры, обслуживающие наших олигархов, и расшатать мировую финансовую систему.
Поэтому Запад не идет на такой шаг. Им гораздо выгодней держать все наши деньги под контролем, как сейчас и происходит. Они не хотят, чтобы Россия пошла другим путем, выработала новую политику и выстроила собственную финансовую систему, после чего им сложно будет воздействовать на нас. Вот почему они и не трогают этот механизм, который работал и продолжает работать в их интересах.
Нам же, со своей стороны, обязательно нужно ограничивать доллар, даже если Запад не сделает этого. Нужно создавать собственную финансовую систему, ориентированную на трансформацию сбережений в инвестиции внутри страны, капитализацию компаний внутри страны, создание внутреннего рынка капитала и ценных бумаг с эмиссией и IPO.
«СП»: — Это реально сделать?
— У нас перед глазами пример Китая, который в гораздо менее благоприятных условиях постепенно сумел создать независимую финансовую систему, уже играющую большую роль в мире. Поэтому не вижу здесь ничего невозможного. Если нам удастся это сделать, роль доллара будет нас мало интересовать.
В тех объемах, в которых мы ведем внешнюю торговлю, мы можем продолжать пользовать американской валютой. Например, как было в советское время через спецбанки. Эти деньги будут застрахованы международными финансовыми институтами и не смогут быть заблокированы. В остальном же нужно отходить от доллара, особенно от привязки к мировому рынку капитала, ориентированного на доллар. Если у нас будет свой рынок капитала, влияние оттуда на нас будет гораздо меньше. Наоборот, оттуда капитал начнет идти к нам.
«СП»: — Почему же президент подчеркнул, что мы не собираемся отказываться от доллара? Этот курс будет свернут?
— Возможно, это какая-то дипломатическая игра. Но с моей точки зрения, она не имеет никакого значения. Американцам самим не выгодно отключать нас, и, ощутив это, они стали делать хорошую мину при плохой игре. Хотя лично я считаю, что было бы лучше, если бы они нас отрезали от доллара. Тогда у нас через некоторое время дела пошли бы на лад.
Возможно, сейчас со стороны президента какой-то политес и желание продемонстрировать настрой на конструктив. Но противоречия с США настолько велики, что они все равно будут продолжать давить на нас. Да, отключать от доллара нас не выгодно. Но они будут пытаться блокировать Россию другими способами, и уже это делают через свою финансовую политику. Например, через стимулирование подъема цен в определенных секторах, чтобы парализовать нашу экономику.
Экономическая война идет и будет продолжаться, а в каких формах — это уже детали. США и Запад объективно заинтересованы том, чтобы разгромить Россию. Им нужен допинг, и тогда раздутые финансовые рынки еще какое-то время просуществуют. Если мы не уступим сейчас, наши позиции улучшатся. Поэтому надеюсь, что сейчас это просто дипломатия. А вот по заявлениям и действиям после встречи уже можно будет понять, что к чему и каким курсом пойдут наши власти.
Комментарий редакции: Трудно пока точно утверждать, обусловлено ли заявление Владимира Путина о долларе тактическими соображениями или нет. Однако на основании анализа общего положения России нетрудно догадаться, как будет действовать исполнительная власть в финансово-экономической сфере. С одной стороны, в условиях усиления натиска на нашу страну со стороны «глобалистов» невозможно полностью не предпринимать каких либо даже формально защитных мер. С другой стороны, интерес правящей бал криминально-компрадорской буржуазии препятствует изменению системы. Те, кто выступает в роли «младшего партнёра» зарубежных олигархов, кто отмывает наворованное в офшорах, кто пытается перед своими международными хозяевами выслужиться ради сохранения соответствующей возможности, однозначно не заинтересованы в проведении альтернативной политики. Например, данная прослойка с порога отвергает предложения, направленные на реальное укрепление основы финансово-экономического суверенитета. Известна позиция правительственных финансистов, упорно выступающих против введения государственного валютного регулирования, против ограничений на вывоз капиталов. В результате национальный рынок продолжит оставаться уязвимым перед атаками со стороны международных спекулянтов. Они сперва в массовом порядке вторгаются на российский рынок, а в момент начала кризисов сразу же покидают его, провоцируя дополнительное его обрушение. События 1998, 2008, 2014 гг.. наглядно продемонстрировали ущербность подобной модели. Конечно, надо менять систему коренным образом. Но это можно воплотить в жизнь лишь в случае ухода со сцены компрадорского капитала и его политических представителей.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
