Ковш в законе

Ковш в законе

Тема сноса «самостроя» в Москве продолжает будоражить умы россиян. «Правда» писала о том, что в феврале власти Москвы снесли более 100 торговых объектов, признанных самовольными постройками, хотя у многих собственников были все разрешительные документы и даже зарегистрированные права собственности («Правда», №14, 2016, «Ночь длинных ковшей»). Если строения незаконны, то почему не доказать это в суде, а затем уже присылать бульдозеры? А если они возведены законно, то кто дал право подчинённым Сергея Собянина их сносить? И если так поступают с состоятельными бизнесменами, то чего ожидать от властей обычным гражданам?

ВОЗМОЖНО, такую или подобную логическую цепочку выстроил самый известный в стране юрист Владимир Путин, узнав о том, что даже Верховный суд РФ отказался признавать незаконным постановление правительства Москвы, ставшее основанием для сноса. Так, может, перестарались чиновники, перегнули палку? Ведь если «священное» право собственности безнаказанно позволено попирать этаким беспардонным манером в Москве, то что же тогда должно твориться в отдалённых закоулках России? На что же тогда опирается так называемая рыночная экономика, выстроенная на обломках экономики советской, если её краеугольный камень — «право собственности» — чиновник средней руки может отнять у кого угодно?

В результате подобных, а может, каких-то иных размышлений Владимир Путин, по сообщению РИА «Новости», на днях дал поручение «до 1 декабря 2016 года доработать законодательство, касающееся сноса самовольных построек». Подробности не сообщаются. Возможно, речь идёт о том, доработать ли законодательство так, чтобы ни у кого и мысли не возникло о незаконности любых действий чиновников.

Поручение Путина оказалось весьма кстати. Да, проигравшие в Московском городском суде заявители иска к правительству Москвы, владельцы торгового центра «Звёздочка» на проспекте Мира, «Пирамиды» на Тверской, торгового центра на Таганской и других объектов, не получили поддержки и в Верховном суде страны. Но дело их живёт. Недавно стало известно, что компания «Созидание» подала иск в Арбитражный суд Москвы к правительству города более чем на 1,8 миллиарда рублей за «ночь длинных ковшей», передал ТАСС. Ответчиками по иску также стали префектура Южного административного округа Москвы и госучреждение «Автомобильные дороги ЮАО». Основанием явился снос павильона у станции метро «Южная», принадлежавшего компании.

Позицию предпринимателей поддержали коммунисты. В конце апреля 92 члена фракции КПРФ в Госдуме направили в Конституционный суд России обращение с требованием признать антиконституционной часть 4 статьи 222 Гражданского кодекса, которая позволяет признавать постройки самостроем и сносить их без решения суда, если они построены в зоне с особыми условиями использования территорий, на территории общего пользования или в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения. Коммунисты считают эту норму неконституционной. «Пунктом 4 ст. 222 ГК РФ органам местного самоуправления предоставлено право единолично, без какого-либо участия владельца (создателя) постройки, предположительно являющейся самовольной, принять решение о сносе такой постройки. При этом оспариваемые законоположения не предусматривают какой-либо механизм защиты прав владельца (создателя) постройки», — отмечается в запросе коммунистов.

Остаётся лишь посочувствовать г-ну Зорькину и компании, которым придётся оправдывать «ковшовое правосудие» ещё до того, как будет выполнено поручение президента.

Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *