Россия, судя по всему, на пороге глобальных перемен. Состояние кризиса, обострённое пандемией, убеждает всё большее число граждан в том, что нынешний режим ведёт экономику страны к загниванию, следствием чего может стать распад и гибель России.
Но все ли чётко представляют, какие именно перемены обеспечат возрождение России? По существу, мы стоим перед альтернативой: оставляя неизменным общественно-политический строй, сменить только правящие верхи, или пойти на его принципиальную смену? Проще говоря, остаться страной периферийного капитализма, или встать на путь строительства социалистического общества?
Вот уже 30 лет буржуазные СМИ, особенно официозные, внушают нам, что смена общественного строя СССР была неизбежна, так как якобы сегодня только при капитализме страна может развиваться успешно и сохранять стабильность. Но обратите внимание: при том в своих речах и опусах они, подобно женщинам определённой профессии, предпочитающим, чтобы их называли «путанами» или «жрицами любви», упорно вместо слова «капитализм» используют термины «рыночная экономика», «свободное предпринимательство». И это не случайно. Несмотря на все их многолетние усилия, у нас это слово ассоциируется с понятиями «социальное неравенство» и «эксплуатация». В советское время о капитализме мы судили лишь по книгам, зато теперь ежедневно и ежечасно познаём на практике.
Что сулит нам поворот вправо, ясно показывает Украина. В РФ же многое говорит за то, что основной массе граждан ближе идея левого поворота, поворота на путь строительства социализма. Но для этого необходимо, чтобы большинство граждан поняло, что это единственно приемлемый выход из создавшегося положения. Иначе говоря, чтобы идея левого поворота овладела массами. Но без активного внедрения этой идеи в массовое сознание такой поворот невозможен. Сегодня в России главным носителем и пропагандистом идеи её перехода на путь создания общества социальной справедливости, социализма, является КПРФ. Решение этой задачи для неё — смысл существования.
Мы вступаем в новый, 2021 год, год выборов в Государственную Думу. Предвыборная компания — прекрасный повод для донесения до каждого избирателя нашей программы смены общественного строя, разъяснения, что это даст трудящимся нашей страны.
Конечно, власть приложит все усилия, чтобы лишить нас (да и вообще оппозицию) возможности активно вести агитацию. Пандемия даёт ей хороший повод запретить проведение любых массовых мероприятий, говорящие головы на ТВ будут сутками вещать то, что ей надо, наших же кандидатов пустят к экрану на считанные минуты. В 2020-м году для того, чтобы при любой ситуации облегчить себе получение желаемого результата, голосами ЕР принят закон о многодневном голосовании…
Понятно, что пока власть у нынешнего режима, мы вынуждены действовать в рамках навязанных нам правил. Что в этих условиях может и должна делать лево-патриотическая оппозиция? Прежде всего — объединиться, согласовать общую программу и на каждом участке выдвинуть одного общего кандидата, чтобы на радость ЕР не дробить голоса сторонников лево-патриотической оппозиции между несколькими кандидатами. Во-вторых, не откладывая, начать разъяснять избирателям, что неучастие в выборах — не акция протеста , а подарок ЕР: чем ниже явка, тем больше шансов, что «административный ресурс» обеспечит им желаемый результат. В третьих, голосовать надо только в последний день выборной компании на тех участках, где используют бумажные бюллетени. А для того, чтобы всё это сбылось, необходимо за ходом выборов обеспечить действенный контроль. Поэтому призываем наших сторонников активно записываться в наблюдатели.
Только выполнение всех перечисленных условий может создать условия для выхода России из нынешнего состояния. Так давайте не только пожелаем, но и сделаем всё, что в наших силах, чтобы в новом, 2021-м году, наши пожелания реализовались.
С Новым годом, товарищи!
Николай Кудрин.
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Заголовок следовало бы дополнить. Например, так. Что нужно сделать власти, чтобы 2021 год стал годом левого поворота. Ибо общественное бытие определяет общественное сознание. Да и левым ли будет поворот массы. Куда повернет масса халявщиков, привыкшая снимать процент со стоимости потока продукции, протекающий мимо,
повышая его цену для конечного потребителя. Захочет ли она
заниматься производительным трудом? И снова ответ во всесильном учении. Но до сих пор считается, что невозможная, как нам говорили теоретики, реставрация капитализма произошла по воле предателей
Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе. Про Ельцина и ДемРоссию теоретики почти не упоминают, о них уже забыли. А про народ тем более. Вот с таким теоретическим багажом собираются повторно строить социализм. Ну ну. Блажен, кто верует, тепло ему на свете.
/По существу, мы стоим перед альтернативой: оставляя неизменным общественно-политический строй, сменить только правящие верхи, или пойти на его принципиальную смену? Проще говоря, остаться страной периферийного капитализма, или встать на путь строительства социалистического общества? /
1. Теоретически , логически , практически, научно Вы правы . Но надо исходить из реального положения вещей. Не надо самого себя обманывать. По данным , Левада центра рейтинг КПРФ -11 % . Если кто -то не верит , мой ответ результаты выборов в сентябре. 90 % не пришли на выборы. В связи с этим возникают вопросы. Народ не верит КПРФ или народу не нужен левый поворот и социализм. Есть третий вариант -не верит и не нужен социализм. Прежде чем идти на выборы , надо знать мнение народа.
2. Результаты навязывания мнения руководства партии нам известны ( мы на правильном пути , своем путем идем ) и.т.д.) . Это ХХ Съезд , перестройка, антиалкогольная компания , Союзный договор , рынок и.т.д. Мнение народа не учитывали руководства КПСС , КПУ, КПМ . Где они ? Надо учитывать , что мы живем не в СССР , при КПСС. Народ не пойдет за лидерами , если у них другое мнение.
3. В 96 году за ЕБНа проголосовали 50 % избирателей. Это люди , которые получили от социализма квартиру , бесплатное образование ( у многих два в/о ) , бесплатное здравоохранение , работу и.т.д. и.т.п. и отказались от социализма ( говорили не дай бог опять ) . Что ждать от поколения сникерса ? Многие пенсионеры поддерживают Путина. Возникают вопрос. Для кого вы ( мн.ч. ) предлагаете социализм ? Для страны , это да , но голосовать идет не страна , а люди , которому не нужен социализм.
4. На прошлых выборах , в 16 г в ГД и , 18 г на президентских выборах , КПРФ участвовала , чтобы менять систему. Если народ не поддержал тогда , на каком основании , можно верить , что в 21 году народ поддержит ?
5. Экономические проблемы и идеология не в моде в политике. Поэтому, провал протестов , против повышения пенс. возраста. Короче , народ не участвовал , участвовали обычные левые активисты. При этом мы видели , как народ вышел против ареста Фургала , реакция в инете после отравления Навального и после разоблачения.
6. Поэтому , лозунги должны быть , чтобы каждый человек реагировал , не зависимо от идеологии. Это в первую очередь независимые суды. Грудинин , Платошкин, Навальный и многие другие страдают от произвола правоохранительных органов. Поэтому , лозунги должны быть для создания правового государства. Если нет правого государства , они вас посадят.
Спасибо MARTIN PERERA за коммент. Не в плане дискуссии, а в плане обмена мнениями.
Перед целями и задачами не мешало бы понять, а кто такие мы и что мы можем сделать.
П 1. Прежде чем идти на выборы , надо знать мнение народа. Да. Но идти на выборы в любом случае нужно.
П 2. Вера в нашу правоту — это хорошо. Народ не пойдет за лидерами , если у них другое мнение. Да. А куда он пойдёт, подскажет всесильное учение.
П 3. Ключевой вопрос, почему люди отказались от социализма. Да. Что ждать от поколения сникерса ? Да. На оба вопроса отвечает всесильное учение.
П 4. Можно ли рассчитывать, что народ захочет сменить систему? Зависит от поведения системы. Пока шансы есть.
П.5. Не в моде, пожалуй, высокий подход к экономике и политике. Но спуститься пониже к жизненным интересам и мода появляется. Мораль пока ещё присутствует, отсюда интерес к фургалам и навальным.
П 6. Про реакцию верно. Лозунги лучше проверять на людях.
Только развитие всесильного учения , объяснение им происходящего и прогнозирование ближайшего будущего может помочь найти путь к светлому будущему сегодня и продолжить его завтра. КПРФ делает абсолютно правильно, напоминая о советском прошлом и сравнивая его с настоящим.
/ Только развитие всесильного учения , объяснение им происходящего и прогнозирование ближайшего будущего может помочь найти путь к светлому будущему сегодня и продолжить его завтра. /
Это мы так считаем. К сожалению , на практике это не получается. Беда в том что народ так не считает. У них менталитет другой. Одна из причин распада СССР это. Т.е. не учитывали менталитет людей. Что говорила партия , когда народу нужны были джинсы , жвачка , кола, диско фирменные пакеты как «Монтана» и.т.д, ? Эти буржуазные ценности нам не нужны. Партия предложила Пушкина, Толстого, Достоевского, Чайковского, балеты, спорт и.т.д. По логике , это здравый смысл. Но народ хотел джинсы, жвачка, кола и.т.д. Сейчас тоже такое же противоречие . Здравый смысл уступает мелкобуржуазному менталитету. Жаль , что партия не обсуждает такие теоретические вопросы. Сегодня только лень не критикует власть.