Депутат Госдумы РФ Денис Парфенов принял участие в работе Круглого стола на тему: «Государство развития: современные методы развития государства», состоявшегося в агентстве «Росбалт». В мероприятии также принимали участие С. Левченко, В. Рашкин, Ю. Болдырев, Н. Бондаренко, М. Делягин, братья Нигматуллины, Б. Кагарлицкий, В. Жуковский и ряд других.
В своем выступлении Д. Парфенов сказал: «Сегодня у общества есть потребность в образе будущего, которое должна предложить народу лево-патриотическая оппозиция. Одна из важнейших частей этого образа — подход к управлению экономикой и ее реальное планирование.
На круглом столе был озвучен тезис о том, что дискуссия в научном сообществе о целесообразности планирования уже завершена и консенсус, в целом, достигнут, – планирование целесообразно и необходимо, хотя либеральные эксперты, близкие к власти, наверное, с этим не согласятся.
Другое дело, каким должно быть планирование? Власть часто говорит об индикативном (рекомендательном, но не обязательном) планировании. Но все, что основывается на абстрактных пожеланиях, без четкого алгоритма движения к результату, в худшем случае становится очковтирательством, не имеющим отношения к планированию.
Состоявшееся несколько лет назад принятие закона «О стратегическом планировании» — уже немалое достижение КПРФ, но, к сожалению, пока что реализация его усилиями исполнительной власти сводится сегодня в основном к планированию документооборота и не более того.
Понятно, что при нынешнем политическом режиме планировать что-либо всерьез, как минимум, сложно. Говорить нужно сначала о смене власти и только потом о смене экономической политики.
К планированию в экономике нужно подходить, как к живому процессу, происходящему в режиме реального времени. Для этого уже есть материально-техническая база, которую не нужно придумывать – интернет, телекоммуникации, мощное вычислительное оборудование.
Нужна демократизация процесса планирования, когда не власть и не олигархи, а само общество становится заказчиком продукции. Только сами потребители той или иной продукции в состоянии сказать, сколько ее нужно в масштабах предприятия, отрасли, деревни, города, региона, страны.
Проводником этого заказа должно стать государство, но не нынешнее, а будущее – государство социалистическое».
Полностью выступление можно посмотреть по ссылке: https://youtu.be/9U2aD0EAw4o
Подписывайтесь на нашего Telegram-бота, если хотите помогать в агитации за КПРФ и получать актуальную информацию. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке @mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Планирование должно быть обязательным и ответственным. Выполнение плана после его принятия обязктельно. За невыполнение его следует персональная ответственность. Оно должно формировать общественное бытие в требуемом направлении.
/ Понятно, что при нынешнем политическом режиме планировать что-либо всерьез, как минимум, сложно. Говорить нужно сначала о смене власти и только потом о смене экономической политики. /
У коммунистов утопический подход , когда речь идет о смене экономической политики. Как будто сразу можно планировать и начинать процесс смены экономической политики. При этом они не учитывают, что главное , при смене системы это Переходный период . Вся государственная машина коррумпирована. Как можно с этими коррумпированными чиновниками и путинскими порядками построить социализм ? Например , вы можете национализировать Норникель или Русаль. Они пойдут в суд. Суд примет решение в пользу олигархатов. В этом плане , Навальный прав. В первую очередь , надо создать правовое государство , где независимые правоохранительные органы и суды. Это не замена , как говорят коммунисты Шило на мыло , а необходимые меры при переходном переходе от путинского режима к другой системе.
Поэтому , когда поставим вопрос об смене власти исходит надо из этого. Первоочередная задача не планирование , не смена экономической политики и не построение социализма , а создание правового государства. По Ленину , без диктатуры пролетариата это не получится. Диктатура пролетариата означает кровопролитие . Мы не можем прогнозировать как будут реагировать олигархаты , чиновники , правоохранительные органы и едросы . Готов ли народ , ради построения социализма , повторить историю ?
Лозунг смены экономической политики мешает для смены власти. Смена экономической политики нужна только для левой аудитории. Сколько таких людей в обществе ? В сентябре 90 % избирателей не пришли голосовать. Значит им не нужна смена экономической политики. Поэтому лозунг должен быть не только для левых , но и для остальных , в первую очередь для либералов. . Это создание правового государства . Перед выборами привлекательнее лозунги — освобождение всех политзаключенных , независимые правоохранительные органы и суды , демократия , свобода слова , ТВ не только для власти , но и для оппо чем лозунги планирование , смена экономической политики и построение социализма.